El equipo de control de calidad utiliza HP Quality Center, el equipo de desarrollo desea usar JIRA, ¿funcionará?

Question

Nuestro equipo de control de calidad utiliza HP Quality Center para seguimiento de defectos, planes de prueba, etc.

El equipo de desarrollo realmente detesta el Quality Center y desea utilizar JIRA para el seguimiento interno de tareas. ¿Pueden estos dos sistemas funcionar sin problemas juntos?

He trabajado en proyectos en los que 2 equipos utilizaron sistemas separados de seguimiento de problemas y mantenerlos sincronizados fue un gran dolor de cabeza.

¿Alguien tiene experiencia en el mundo real integrando Quality Center y JIRA?

Answer 1

Necesitará un "puente" entre Quality Center y JIRA. JIRA tiene API para permitirle construir y/o personalizar estas interfaces. He trabajado con Orasi, que tiene un puente (no tengo idea del costo).

http://www.orasi.com/products/Pages/Orasi.aspx

http://www.beteoblog.com/2009/01/21/integrating-jira-and-the-hp-quality-center/

Answer 2

me gustaría empezar por averiguar si se trata de la inercia o la funcionalidad específica que les hace pensar que necesitan para utilizar diferentes herramientas para tareas muy similares. Cambio de herramientas es a menudo más fácil que cambiar la forma de pensar :-)

~ Matt

Answer 3

control de calidad tiene muchas, muchas, muchas características que no están en Jira. Haría esta publicación terriblemente incorrecta incluso para enumerarlos. He estado trabajando con QC durante más de 2 años, y aunque no soy un gran admirador de esto, debo admitir que todas esas características de control de calidad le permiten soportar casi todas las actividades de control de calidad (si la herramienta y el proceso de prueba son completos y adecuados) implementado en la organización).

En cuanto a la pregunta, frankadelic tiene razón, el mantenimiento de defectos de control de calidad y Jira Bugs en sincronía puede ser un problema. Yo sugeriría:
a) un vistazo a Orasi plug-in para Jira (link)
b) mira Go2Group plug-in para Jira (link)
c) escribir su propio blog a más de Jira

Por desgracia, en mi compañía de ninguno de esos 3 soluciones se implementado aún, entonces yo puedo; ' decir mucho sobre ellos.

Answer 4

Sé que hay un puente Jira-a-Centro de calidad que se puede comprar, pero no tiene experiencia en su uso.

Nuestro grupo de QA utiliza Quality Center para escribir y ejecutar casos de prueba, pero como nuestro grupo de desarrollo utiliza Jira para el seguimiento de errores, QA también usa Jira.

La desventaja, desde una perspectiva de control de calidad, es que no hay una conexión automática entre un error y los casos de prueba que lo descubrieron, los usuarios deben pegar manualmente la ruta al caso de prueba. Como se puede esperar, a veces esto queda fuera del ticket.

He trabajado en proyectos en los que Quality Center fue utilizado por dev y QA para el seguimiento de errores. Sentí que proporcionaba una mejor conexión entre el error y las pruebas específicas que lo descubrieron.

No sé qué ventaja ofrece Jira al lado del desarrollo, pero aún no conozco a un desarrollador al que le guste el control de calidad.

Answer 5

He probado el conector HP QC para Jira, y tiene una interfaz de usuario agradable e informe de lo que hemos sincronizado, en comparación con otros productos, es barato.