1. Inicio
  2. Pregunta y respuesta
  3. Mezclar una lista en Mathematica

Mezclar una lista en Mathematica

2011-05-09 14 views

Respuesta

21 
RandomSample[list]

Sí, es así de simple. Al menos desde la versión 6.

Antes RandomSample se introdujo, se podría utilizar:

#[[ Ordering[Random[] & /@ #] ]] & @ list

Fuente

2011-05-09 10:50:32

+1

Antes de la versión 6, estaba usando 'Combinatorica'RandomPermutation', que es más rápido y más seguro, ya que nunca puede producir elementos idénticos. –

+0

@Leonid Szabolcs declaró: "Combinatorica también tiene una función RandomPermutation (versiones anteriores). Estoy buscando otras/mejores soluciones, si las hay". Estaba respondiendo con eso en mente, pero debería ser una solución mejor antes de 6.0. –

+0

Vaya, lo he perdido. Pero entonces no entiendo, la solución basada en 'Combinatorica'RandomPermutation' parece superior a mí, ¿por qué molestarse en utilizar una basada en' Random' (esta es una pregunta para @Szabolcs realmente, no para ti)? –

1

Actualmente uso

list[[[email protected]@Length[list]]]

Esto es para Mathematica 8. Combinatorica también tiene una función RandomPermutation (versiones anteriores).

Estoy buscando otras/mejores soluciones, si hay alguna.

Fuente

2011-05-09 10:33:19 Szabolcs

2

Antes de la introducción RandomSample, he utilizado el siguiente grupo matemático-función en gran medida, aunque es más rápido RandomSample al menos por uno magnitud en mi máquina.

In[128]:= n = 10; 
      set = [email protected] 

Out[129]= {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10} 

In[130]:= Take[set[[Ordering[RandomReal[] & /@ [email protected]]]], n] 

Out[130]= {8, 4, 5, 2, 3, 10, 7, 9, 6, 1}

Otro problema además del desempeño es que si los mismos números reales aleatorios se golpean dos veces (poco probable aunque posible,) pedidos no dará estos dos en orden aleatorio.

Fuente

2011-05-10 15:10:32

+0

Perdónenme, pero ese es un código poco fiable que tienen allí. (1) 'RandomReal [] &/@ Range @ n' podría reemplazarse por' Random [] &/@ set' o, por lo general, más rápido 'RandomReal [1, Length @ set]'. (2) 'Take [..., n]' no está haciendo nada aquí y puede eliminarse. Por lo tanto, el código debería ser: 'set [[Ordering @ RandomReal [1, Length @ set]]]' –

+0

En realidad, usar 'RandomReal' no tiene ningún sentido, ya que se introdujo en la versión 6 junto con' RandomSample' . Por lo tanto, esto tiene más sentido para la mezcla previa a la versión 6: '# [[Pedido [Aleatorio [] &/@ #]]] &' –

Cuestiones relacionadas

 Cuestiones relacionadas