¿Por qué C++ no admite varios inicializadores en for loop?

Question

Duplicar posible:
In C++ why can't I write a for() loop like this: for(int i = 1, double i2 = 0;
Why is it so 'hard' to write a for-loop in C++ with 2 loop variables?

#include <iostream> 
using namespace std; 

int main() 
{ 
    for (int i = 0, double j = 3.0; i < 10; i++, j+=0.1) 
     cout << i << j << endl; 
    return 0; 
} 

no compila, becuase hay dos declaración en el bloque de inicialización de bucle.

¿Pero por qué?

Answer 1

En gramática C++, tipos de datos diferentes están separados por ; (si no funciona). En el bucle for, una vez que se encuentra el ;, se cambia el significado. es decir,

for (<initializations>; <condition>; <next operation>) 

Otra razón es posiblemente para evitar la complejidad en una gramática ya compleja, no se permite esta función.

Si desea declarar variables en for alcance de bucle, entonces siempre se puede simular esta situación:

int main() 
{ 
    { 
    double j = 3.0; 
    for (int i = 0; i < 10; i++, j+=0.1) 
     cout << i << j << endl; 
    } 
    return 0; 
} 

Answer 2

Debido a la sintaxis ya fue tomada. En una declaración/definición de variable, la separación con comas agrega nuevas variables del mismo tipo, no de diferentes tipos. Que la sintaxis está disponible en for bucles:

for (std::vector<int>::const_iterator it = v.begin(), end = v.end(); 
     it != end; ++it) { 
    // do something here 
} 

Answer 3

Si quieren int y double tanto, en la inicialización, a continuación, una manera de hacer esto es definir una estructura anónima! Sí, usted puede definir struct en el lazo for, también. Parece ser un menos conocida característica de C++:

#include <iostream> 

int main() 
{ 
    for(struct {int i; double j;} v = {0, 3.0}; v.i < 10; v.i++, v.j+=0.1) 
     std::cout << v.i << "," << v.j << std::endl; 
} 

Salida:

0,3 
1,3.1 
2,3.2 
3,3.3 
4,3.4 
5,3.5 
6,3.6 
7,3.7 
8,3.8 
9,3.9 

demostración en línea: http://ideone.com/6hvmq