Por qué Enhanced for loop no está realizando la comprobación nula

Question

Por qué el bucle for mejorado no está realizando una comprobación nula antes de iterar sobre la colección.

Answer 1

Si se refiere a que esto iría explosión:

int[] array = null; 
for (int x : array) { 
} 

... entonces creo que es del todo adecuado para esa lanzar una NullPointerException. La alternativa sería que trague silenciosamente el nulo y lo considere equivalente a un conjunto vacío. Ese no es el enfoque que Java toma en ningún otro lado: ¿por qué debería ser diferente? Haría que el lenguaje fuera inconsistente.

El único lugar me gustaría que eran manejo más (pero la manipulación explícita) es cambiar de una enumeración - sería agradable ser capaz de proporcionar un caso para nulo, para evitar la comprobación de que un valor especial de antemano. Pero esa es una construcción muy diferente, que trata específicamente de tomar diferentes acciones para diferentes valores.

Answer 2

Tengo miedo de afirmar contra Jon Skeet ...: | ... Pero qué diablos ... ¿qué opinas sobre este escenario ?:

`

findMoney(List<Places> places){ 
    int money = 0; 
    for(Place place : places){ 
    money += searchWithCare(place); 
    } 
return money; 
} 

`

Si le pido a algún cliente que me diga dónde buscar y él no me dice nada ¿Crees que es mejor lanzar una NullPointerException? Puede administrar la llamada a este método así que si el parámetro es nulo, ¿no lo llama? .... Creo que return 0 es una respuesta consistente porque no hay error aquí. Creo que se hacen excepciones para administrar el flujo de código y no veo por qué debería cambiar el flujo en este tipo de situación. Devolver un cero o incluso un nulo podría ser una buena respuesta, ¿no podría ser?

¿Qué tal esta solución? `

findMoney(List<Places> places){ 
    int money = 0; 
    for(Place place : places == null ?Collections.<Place>emptyList():places){ 
    money += searchWithCare(place); 
    } 
return money; 
} 

`

Answer 3

El código debe ser como este:

for (AnyObject anyObject : checkIsEmpty(anyObjectList)) { 
     System.out.println(anyObject.doSomething()); 
} 

private <T> Iterable<T> checkIsEmpty(Iterable<T> iterable) { 
     return iterable == null ? Collections.<T>emptyList() : iterable; 
}