Me pregunto acerca de una buena manera de tratar con un método protegido en Junit.Método protegido Junit
Suponiendo que quiero probar una clase llamada A que tiene un miembro y un constructor protegidos. Entendí que para probar la clase A debería escribir otra clase llamada ATest que podría extender TestCase (esto debería ser obligatorio en Junit3). Como quiero probar un método protegido y porque A tiene un constructor protegido, mi clase de prueba ATest también debe extender la clase A donde ese método se implementa para poder crear esa clase y acceder al método.
podría ser una herencia doble de ambas clases una buena solución?
P.S Ya he sabido que en Junit 4 se podría evitar la herencia de TestCase.
¿Puede explicar por qué lo haría, desea extender TestCase? Creo que deberías poder hacer lo que estás diciendo y extender A para publicitar sus métodos protegidos. Lo he comido con NUnit y funciona muy bien – cowboydan
posible duplicado de [junit & java: prueba de métodos no públicos] (http://stackoverflow.com/questions/440786/junit-java-testing-non-public- métodos) –