Este programa no compila utilizando clang++ test.cpp -std=c++0x
:error de compilación cuando se llama a un movimiento función sobrecargada con un objeto convertir implícitamente
class A
{
public:
A() {}
A(const A&) {}
A(A&&) {}
A& operator = (const A&) { return *this; }
A& operator = (A&&) { return *this; }
};
class B
{
A m_a;
public:
operator const A &() const
{
return m_a;
}
};
int main(int, char**)
{
A a;
B b;
a = b; // compile error
}
errores de compilación:
Apple clang version 3.0 (tags/Apple/clang-211.10.1) (based on LLVM 3.0svn)
test.cpp:25:9: error: no viable conversion from 'B' to 'A'
a = b;
^
test.cpp:5:5: note: candidate constructor not viable: no known conversion from 'B' to
'const A &' for 1st argument
A(const A&) {}
^
test.cpp:6:5: note: candidate constructor not viable: no known conversion from 'B' to 'A &&'
for 1st argument
A(A&&) {}
^
test.cpp:15:5: note: candidate function
operator const A &() const
^
test.cpp:8:23: note: passing argument to parameter here
A& operator = (A&&) { return *this; }
^
¿Por qué no compila? ¿Por qué el compilador prefiere A::operator = (A&&)
sobre A::operator = (const A&)
?
Además, ¿por qué se compilaría A a = b;
mientras que A a; a = b;
(el programa anterior) y A a(b);
no?
¿Qué versión de Clang? – ildjarn
FWIW, su código se compila tal como está con 'clang versión 3.0 (tags/RELEASE_30/final) Objetivo: x86_64-pc-linux-gnu Modelo de subproceso: posix' y GCC 4.5.3 o 4.6.2 (pero tengo no tengo idea si eso es normal o no) – Mat
Parece que hay un error de clang. –