move-semantics

9El calor

4Respuesta

¿Cómo sabe el compilador mover las variables locales?

Tengo curiosidad sobre cómo funciona exactamente esta característica. Considere algo así como std::unique_ptr<int> f() { std::unique_ptr<int> lval(nullptr); return lval; } Este código se compila bie

6El calor

3Respuesta

C++ 11 move constructor con efectos secundarios

En C++ uno no puede confiar en que el constructor de copia sea llamado desde una sentencia de retorno debido a una cláusula especial en el estándar que permite a un compilador omitir una llamada al co

5El calor

3Respuesta

En C++ 11, ¿aún es necesario pasar una referencia a un objeto que aceptará la salida de una función?

Antes de C++ 11, si tenía una función que operaba en objetos grandes, mi instinto sería escribir funciones con este tipo de prototipo. void f(A &return_value, A const ¶meter_value); (Aquí, valor

5El calor

2Respuesta

Cuándo usar Mover Constructores/Asignaciones

He buscado pero no puedo encontrar la respuesta a "Cuando" para usarlos. Sigo oyendo que es bueno porque me ahorra esa copia extra. Fui por ahí poniéndolo en cada clase que tenía pero de alguna manera

7El calor

3Respuesta

¿Se garantiza que un objeto se moverá cuando se devuelva?

Sé que al pasar un objeto por valor a una función, el constructor de movimiento siempre se llama si hay uno, suponiendo que no se copia elisión. ¿Qué hay de devolver un objeto por valor? Por ejemplo,

7El calor

2Respuesta

C++ 11 inserción movimiento para std :: deque o std :: lista

Duplicar posibles: Is there a standard way of moving a range into a vector? entiendo bastante bien cómo funciona rvalue referencias, pero estoy no estoy seguro de cómo funcionan con los iteradores en

8El calor

3Respuesta

¿Por qué no en C++ de 11 se mueven constructor/asignación acto operador como se esperaba

#include <iostream> using namespace std; struct A { A() { cout << "A()" << endl; } ~A() { cout << "~A()" << endl; } A(A&&) { cout << "A

18El calor

2Respuesta

Regreso std :: vector por valor

A menudo se dice que en C++ 11 es sensato devolver std::vector por valor. En C++ 03 esto era muy cierto ya que RVO debería optimizar la copia. Pero ese debería atemorizar a la mayoría de los desarroll

6El calor

1Respuesta

miembro de la toma de posesión del parámetro

veo dos soluciones razonables para el problema de un miembro de la toma de posesión de un parámetro: Foo::Foo(std::unique_ptr<int> parameter) : member(std::move(parameter)) { } Bar::Bar(std::uniq

22El calor

3Respuesta

¿Es posible mover un impulso :: opcional?

He estado tratando de definir un constructor de movimiento predeterminado en una clase con una variable de miembro boost::optional. #include <boost/optional.hpp> #include <utility> #include <vector>