¿Existe un riesgo de problemas legales si incluye los iconos con licencia GPL o LGPL en un software de código cerrado?¿Usa iconos licenciados bajo GPL o LGPL en un software comercial de código cerrado?
¿Lo forzaría a convertirse en código abierto solo para incluir el ícono?
¿Importa si el icono se compila como recurso?
¿Son seguros de usar los iconos de licencias comunes creativas si sigue las reglas de atribución especificadas por la licencia?
Para GPL, sí. Cualquier Código/Contenido de GPL que se haya compilado en su Aplicación o en el Paquete lo convertirá en GPL. (Editar: Lo que podría estar seguro es si el icono es un archivo separado y se usa. Podría ser un área gris, ya que no está usando el código GPL para acceder a él, pero cualquier intento de incrustarlo forzará su programa a GPL, es una de las licencias más restrictivas)
LGPL está bien: Cualquier modificación del Contenido LGPL tiene que ser liberada bajo LGPL, pero usar el Código/Contenido es seguro.
Adición: Al igual que LGPL, CreativeCommons por lo general solo afecta el contenido que está utilizando. Por lo tanto, si usa un icono de CC y lo modifica, deberá dar el elemento modificado en CreativeCommons, pero su Aplicación no se verá afectada. Solo importa la Cláusula "No Comercial" si existe.
Es un área engañosa, como mínimo probablemente deba organizar que los iconos se carguen en tiempo de ejecución para que puedan ser reemplazados por otras versiones, este es al menos el espíritu de la GPL.
Un artículo discute esto en http://www.linux.com/feature/119212
Esto es bueno saber, y es una mierda si mi solicitud es BSD. Tengo que hacer que no use los iconos GPL :( – WhyNotHugo
O simplemente le pides permiso al autor. – ThiefMaster
Es muy extraño, he visto a muchas grandes compañías mezclar LGPL, GPL y aún no son bancarias corruptas y Crecimiento. Debe haber algo que falta – YumYumYum