El arco no está destinado a ser la próxima gran cosa. Es más la intención de ser la próxima gran cosa después de la próxima gran cosa después de la próxima gran cosa después de la próxima gran cosa después de la próxima gran cosa. De hecho, los programadores a los que se destina Arc, ni siquiera han nacido aún ... diablos, sus padres ni siquiera han nacido todavía.
Por lo tanto, corte el chico un poco flojo! Diseñar un lenguaje de programación es difícil. Diseñar un lenguaje de programación que resista la prueba del tiempo es aún más difícil.
Quiero decir, seguro, COBOL sigue vivo y coleando, pero que es no es el tipo de inmortalidad que Paul Graham está buscando. Él no quiere que los programadores en 2109 escriban Arc porque tienen que mantener una base de código heredada horrible, quiere que escriban Arc porque sigue siendo el mejor, más hermoso, el más divertido, el más expresivo y el más poderoso.
Si está buscando un Lisp para 2009 (o incluso 2019), en lugar de 2109, entonces sugiero la sugerencia de Brian C. Eche un vistazo a Clojure.
No puedo agregar nuevas etiquetas (¿no es suficiente repetición?) Así que si alguien pudiera etiquetar esto con "Arc" y quizás "Paul-Graham", estaría agradecido. –
Agregó arco ... de todos modos, gran pregunta, estoy ansioso por leer las respuestas – DFectuoso
+1 "cuando reddit era interesante" –