En nuestro sitio, actualmente usamos CVSNT que se ejecuta en Solaris como nuestro servidor de repositorio de origen. Usamos la función ACL en CVSNT y dependemos de que TortoiseCVS pueda ejecutar el comando cvs ls
, por lo que no podemos ejecutar un servidor CVS normal.¿Qué está pasando con CVSNT?
recientemente he notado que tiene March Hare retiró la versión comunidad de CVSNT, y ahora cobra $ 426 en concepto de gastos de distribución para todas las descargas. (La versión comercial cuesta solo $ 85 por persona).
TortioseCVS viene con CVSNT, y noto que esta versión de CVSNT tiene la mala costumbre de mostrar un cuadro de diálogo que le pedirá que actualización a la versión compatible y ocasionalmente añadirá un comercial para la mejora de los cambios en el CVS comentarios.
Al mismo tiempo, parece que hay un nuevo paquete de código abierto llamado EVS que March Hare parece estar impulsando como una alternativa al CVS formalmente de código abierto.
exactamente lo que está pasando? ¿EVS es un reemplazo de CVSNT que TortoiseCVS puede usar? Si actualizamos nuestro repositorio de CVS para usar EVS, ¿lo notarán los usuarios?
¿Puedo continuar utilizando CVSNT sin pagar la tarifa de distribución de $ 426?
Probablemente nos estaremos moviendo a Subversion tan pronto como tengamos algunos otros problemas bajo control, pero conozco muchas tiendas que todavía usan CVS, y me pregunto si hay algún problema de licencia usando Tortoise con CVSNT o continuar usando CVSNT para manejar el repositorio fuente.
debe ponerse en contacto liebre de marzo ... que deben saber ... – khmarbaise
ignor Los problemas por el momento y centrarse en migrar a Subversion en su lugar. Estaras contento de haberlo hecho. – tripleee
Hay algo interesante: si TortoiseCVS distribuye CVSNT binario, también tienen que proporcionarle el código fuente. Ver http://www.softwarefreedom.org/resources/2008/compliance-guide.html, párrafo 4.1.2 –