La lectura sobre el problema de crear un vector primitivo de solo lectura en C# (básicamente, no se puede hacer eso),¿Por qué no hay una clase ReadOnlyList <T> en la biblioteca System.Collections de C#?
public readonly int[] Vector = new int[]{ 1, 2, 3, 4, 5 }; // You can still changes values
aprendí sobre ReadOnlyListBase. Esta es una clase base para contenedores de objetos que permiten acceder a sus posiciones pero no modificarlas. Incluso hay un ejemplo en el Microsoft msdn.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.collections.readonlycollectionbase.aspx
he modificado ligeramente el ejemplo de MSDN utilizar cualquier tipo:
public class ReadOnlyList<T> : ReadOnlyCollectionBase {
public ReadOnlyList(IList sourceList) {
InnerList.AddRange(sourceList);
}
public T this[int index] {
get {
return((T) InnerList[ index ]);
}
}
public int IndexOf(T value) {
return(InnerList.IndexOf(value));
}
public bool Contains(T value) {
return(InnerList.Contains(value));
}
}
... y funciona. Mi pregunta es, ¿por qué no existe esta clase en la biblioteca estándar de C#, probablemente en System.Collections.Generic? ¿Lo estoy perdiendo? ¿Dónde está? Gracias.
Actualización 2015: .NET 4.5 ahora tiene ImmutableList https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn467185(v=vs.111).aspx –