¿Hay alguna diferencia entre foo (void) y foo() en C++ o C?

Question

Considere estas definiciones dos funciones:

void foo() { } 

void foo(void) { } 

¿Hay alguna diferencia entre estos dos? Si no, ¿por qué el argumento void está ahí? Razones estéticas?

Answer 1

En C:

• void foo() significa "una función foo teniendo un número indeterminado de argumentos de tipo no especificado"
• void foo(void) significa "una función foo sin argumentos"

En C++:

• void foo() significa "una función foo sin argumentos"
• void foo(void) significa "una función foo sin argumentos"

Al escribir foo(void), por lo tanto, alcanzamos la misma interpretación en ambos idiomas y hacer que nuestros encabezados sean multilingües (aunque por lo general necesitamos hacer algunas cosas más en los encabezados para que sean verdaderamente de otro idioma; es decir, envuélvalos en un extern "C" si estamos compilando C++).

Answer 2

En C, utiliza un vacío en una referencia de función vacía para que el compilador tenga un prototipo y ese prototipo no tenga "ningún argumento". En C++, no tienes que decirle al compilador que tienes un prototipo porque no puedes dejar de lado el prototipo.

Answer 3

que se dan cuenta de que su pregunta se refiere a C++, pero cuando se trata de la respuesta C se pueden encontrar en K & R, páginas 72-73:

Por otra parte, si una declaración de función no incluye argumentos, como en

double atof(); 

que también se toma en el sentido de que no hay nada que suponer sobre los argumentos de atof; toda verificación de parámetros está desactivada. Este significado especial de de la lista de argumentos vacíos está destinado a permitir que los programas anteriores C compilen con compiladores nuevos. Pero es una mala idea usarlo con nuevos programas. Si la función toma argumentos, declarelos; si no requiere argumentos, use void.

Answer 4

C++ 11 N3337 proyecto de norma

No hay diferencia.

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2012/n3337.pdf

Anexo C "compatibilidad" C.1.7 Cláusula 8: declaradores dice:

8.3.5 Cambio: En C++, una función declarada con una lista de parámetros vacía no contiene argumentos. En C, una lista de parámetros vacía significa que el número y el tipo de los argumentos de la función son desconocidos.

Ejemplo:

int f(); 
// means int f(void) in C++ 
// int f(unknown) in C 

Justificación: Esto es para evitar llamadas a funciones erróneas (es decir, llamadas de función con un número equivocado o el tipo de argumentos).

Efecto en la función original: cambiar a la semántica de la función bien definida. Esta característica se ha marcado como “obsoleto” en C.

8.5.3 funciones dice:

4. El-declaración-cláusula parámetro determina los argumentos que se pueden especificar, y su procesamiento , cuando se llama a la función. [...] Si la cláusula-declaración-parámetro está vacía, la función no toma argumentos. La lista de parámetros (void) es equivalente a la lista de parámetros vacía.

C99

Como se ha mencionado por C++ 11, int f() especifica nada acerca de los argumentos, y es obsoleta.

Puede conducir al código de trabajo o al UB.

que han interpretado la norma C99 en detalle en: https://stackoverflow.com/a/36292431/895245