16
En cuanto a qwidget.h, me encontré con el destructor de la siguiente manera:¿Por qué el destructor de QWidget no es virtual?
~QWidget();
Me preguntaba por qué esto no se declara como virtual
A
Respuesta
24
El destructor es virtual, porque se deriva de QWidget QObject el cual tiene una destructor virtual. Por qué no se declara virtual en el código es un problema de estilo o un error inofensivo. Lo habría declarado virtual yo mismo.
Cuestiones relacionadas
- 1. ¿Por qué el destructor de `boost :: multi_array_ref` no es virtual?
- 2. ¿Por qué enable_shared_from_this tiene un destructor no virtual?
- 3. defecto destructor virtual puro
- 4. ¿por qué Object.GetType() no es virtual?
- 5. ¿Cuándo y por qué el destructor en la clase base NO debe definirse como virtual?
- 6. Destructor virtual para boost: clases no procesables?
- 7. Pregunta sobre el destructor virtual puro
- 8. Clase derivada con destructor no virtual
- 9. C++, base virtual abstracta protegida virtual virtual privado destructor
- 10. ¿Qué significa la advertencia 'tiene el método virtual ... pero el destructor no virtual' durante la compilación de C++?
- 11. ¿Por qué no se solicita el destructor en la excepción?
- 12. ¿Por qué mi destructor nunca se llama?
- 13. ¿Debería cada clase tener un destructor virtual?
- 14. ¿Por qué esta propiedad Getter es virtual?
- 15. ¿Por qué invocar dispose (false) en el destructor?
- 16. clase tiene funciones virtuales y destructor no virtual accesible
- 17. ¿Es seguro heredar de forma privada de una clase con un destructor no virtual?
- 18. ¿Debo llamar explícitamente al destructor virtual base?
- 19. ¿Por qué el teclado virtual no se va?
- 20. ¿Por qué debería declarar un destructor virtual para una clase abstracta en C++?
- 21. ¿Por qué Java no tiene ningún destructor como C++?
- 22. ¿Es peligroso ampliar una clase base con un destructor no virtual?
- 23. ¿Por qué mi destructor nunca se ejecuta?
- 24. ¿Se puede generar el destructor predeterminado como un destructor virtual automáticamente?
- 25. Destructor virtual: ¿es necesario cuando no se asigna dinámicamente la memoria?
- 26. ¿Qué es el directorio virtual? ¿De qué sirve?
- 27. ¿Por qué necesitamos mesa virtual?
- 28. ¿Para qué es esta enumeración en el destructor?
- 29. ¿Debería un destructor de clase abstracta ser puro virtual?
- 30. Posible pérdida de memoria sin un destructor virtual?
En realidad, en C++ un método en una subclase es virtual si es declarado como tal en la clase base, por lo que en este caso la palabra clave virtual no es necesario para QWidget. Al igual que John, también habría agregado la palabra clave virtual para las subclases. –
@ John, que estaba bajo una falsa impresión de que 'virtual' no gotea abajo de la cadena de herencia de manera implícita. Resulta que estaba equivocado. Gracias por señalar eso! –