Especificaciones Z en LaTeX

Question

¿Hay algún paquete para LaTeX que admita la escritura de especificaciones Z? Me interesan los formatos horizontales y verticales para los esquemas.

Answer 1

Hay un paquete, se llama zed-csp. Aquí hay un reference sobre cómo usarlo.

He aquí un esquema de ejemplo:

\begin{schema}{InitJunction1} 
\Delta Sys\\ 
junc?: JUNCTION\\ 
road1?: ROAD\\ 
road2?: ROAD 
\where 
road1? \neq road2?\\ 
junc? \notin juncList\\ 
\forall j: juncList @ \neg ((road1? \in roadsInJunc(j)) \land (road2? \in roadsInJunc(j))\\ 
roadsInJunc' = roadsInJunc \cup \{junc? \mapsto \{road1,road2\}\}\\ 
juncList' = juncList \cup \{junc?\} 
\end{schema} 

See my de preguntas y respuestas sobre el tema: Zed Notation in LyX

Answer 2

Hay un buen número de paquetes que ofrecen soporte para la escritura de especificación Z en LaTeX. Aunque muchos tienen una sintaxis muy similar y algunos ofrecen funciones adicionales.

• Cadiz.sty: https://www.cs.york.ac.uk/hise/cadiz/latexmarkuptut.html
• oz.sty: https://www.ctan.org/tex-archive/macros/latex/contrib/objectz?lang=en
• fuzz.sty: https://www.cs.cmu.edu/afs/cs/academic/class/15671-f95/ftp/fuzz.sty
• zed.sty: http://tug.ctan.org/macros/latex209/contrib/zed/zed.sty
• zeves.sty: http://www.informatik.uni-bremen.de/agbkb/lehre/ss12/foma/Z/z-eves.sty
• Zeta-csp. sty: http://ctan.mackichan.com/macros/latex/contrib/zed-csp/zed-csp.sty

Más información sobre estos paquetes se puede encontrar aquí: http://czt.sourceforge.net/latex/

Explica que fuzz.sty era el primero y contiene macros importantes pero no es compatible con el estándar ISO-Z, zed.sty y zed-csp.sty eran una versión de Oxford que mejoró etc fuzz.sty

Answer 3

Esto es lo que mi profesor de Ingeniería de Software utilizado para el látex-formato al crear los Z-esquemas y Operaciones:

\usepackage{oz, amsfonts} 
... 
\begin{schema}{MusicStore} 
member: \pset NAME\\ 
orders: \pset (NAME\times ALBUM)\\ 
owns: \pset (NAME\times ALBUM) 
\ST 
{\bf dom}\mbox{ } orders \subseteq member\\ 
{\bf dom}\mbox{ } owns \subseteq member\\ 
\forall (m, a)\in orders.(m, a)\notin owns 
\end{schema} 

espero que sea útil.