http://www.w3.org/TR/css3-roadmap/CSS3 especificaciones en w3.org
¿No ha estado CSS3 desde hace un tiempo? ¿Por qué la mayoría de las especificaciones no están completas?
¿Hay una referencia completa en cualquier lugar de la web (o en un libro)?
CSS 2.1 se finalizó hace solo un par de años. Como dijo Hogan, esto podría llevar 10 años. CSS3 se introdujo solo hace unos años. Los estándares se basan en la implementación, no en la invención.
dicho enlace no ayuda: http://www.w3.org/TR/#tr_CSS
Los estándares son un proceso lento - se puede ver las nuevas cosas en esa lista. Un libro es probablemente su mejor apuesta para ver una versión "destilada".
Este trabajo lleva mucho tiempo, mucho por hacer.
Comprobar "CSS3 para los diseñadores web" http://books.alistapart.com/products/css3-for-web-designers
Ésta es una presentación que escribí mostrando (especificaciones técnicas y de satélite) the state of the union in HTML5 y CSS3. La sección CSS3 está en el medio.
Los conceptos básicos de CSS3 están ahí, pero hay muchas características avanzadas que aún no se han implementado, y IE es particularmente rezagado.
Sí, esto es correcto CSS3 tiene características que no se ha utilizado hasta avanzado que tiene o sea me gustaría para mejorar la cara de la web mediante la utilización de esas características de CSS3
El problema es que es difícil de encuentre autorizado única fuente de documentación para CSS3. CSS2.1 spec fue fácil de encontrar. Era una especificación monolítica fácil de leer incluso cuando era un borrador. However:
para CSS más allá de Nivel 2, el Grupo de Trabajo de CSS eligió adoptar un enfoque modular, donde cada módulo define una parte de CSS, en lugar de definir una única especificación monolítico. Esto rompe la especificación en fragmentos más manejables y permite una mejora incremental más inmediata de CSS.
Eso no significa que no pueda haber una vista monolítica de los módulos y cómo encajan unos con otros. No creo que realmente lo valoren en el CSS3 WG en este momento por alguna razón. Esto se ha preguntado sobre la lista de correo CSS3 año pasado, este el reply:
... Hace años, había probablemente todavía cierta sensación de que produciría una especificación CSS3 ómnibus similar a la especificación 2.1, pero ese sentimiento murió hace mucho tiempo. (Si alguna vez lo hacemos producir tal cosa, que va a ser automatizado.)
se puede ver todas nuestras especificaciones en http://dev.w3.org/csswg/, sin embargo, que es similares a tener un documento de ómnibus con un no- muy útil página de título!
También hacen estos snapshots resúmenes de todos los trabajos de CSS hasta la fecha, que no son muy útiles o legibles.
Wikipedia tiene una muy bien compilada list of CSS3 specs.
(CSS2.1) sigue siendo solo un "borrador" :-) Por supuesto "borrador" para una especificación W3C es * aproximadamente * lo mismo que "teoría" en un contexto científico: "completado" es el equivalente de una ley". +1 para señalar que el W3C (a diferencia de otras organizaciones de "estándares") está muy influenciado por las implementaciones. –
@pst - Tienes razón. No sé por qué pensé que había leído que estaba finalizado. – Rob