Actualización: ver más abajo para una solución mejor que el primero.
Aquí hay una solución que usa envoltorios NSDictionary para cada número y su índice, con clasificación usando un bloque de comparación. Probablemente no se escala muy bien, pero hace el trabajo bien.
static NSString *const kValueKey = @"value";
static NSString *const kIndexKey = @"index";
+ (void)searchArray:(NSArray *)array forClosestValuesTo:(int)value resultValues:(NSArray **)values resultIndexes:(NSArray **)indexes
{
NSMutableArray *searchObjs = [NSMutableArray arrayWithCapacity:[array count]];
[array enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) {
[searchObjs addObject:[NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:obj, kValueKey, [NSNumber numberWithUnsignedInt:idx], kIndexKey, nil]];
}];
[searchObjs sortUsingComparator:^NSComparisonResult(id obj1, id obj2) {
NSUInteger d1 = ABS([[obj1 objectForKey:kValueKey] intValue] - value);
NSUInteger d2 = ABS([[obj2 objectForKey:kValueKey] intValue] - value);
if (d1 == d2) { return NSOrderedSame; }
if (d1 < d2) { return NSOrderedAscending; }
return NSOrderedDescending;
}];
NSArray *results = [searchObjs subarrayWithRange:NSMakeRange(0, 3)];
if (values) {
*values = [results valueForKey:kValueKey];
}
if (indexes) {
*indexes = [results valueForKey:kIndexKey];
}
}
Actualización: he aquí una solución actualizada que ordena una matriz C de índices, eliminando la necesidad de envolturas NSDictionary
static NSString *const kValueKey = @"value";
static NSString *const kArrayKey = @"array";
int
CSCompareIndexes(void *data, const void *value1, const void *value2)
{
NSDictionary *dict = (NSDictionary *)data;
NSArray *array = [dict objectForKey:kArrayKey];
int valueToFind = [[dict objectForKey:kValueKey] intValue];
int index1 = *(int *)value1;
int index2 = *(int *)value2;
NSNumber *num1 = [array objectAtIndex:index1];
NSNumber *num2 = [array objectAtIndex:index2];
return ABS([num1 intValue] - valueToFind) - ABS([num2 intValue] - valueToFind);
}
void
CSSearchNumberArray(NSArray *array, int valueToFind, NSArray **resultValues, NSArray **resultIndexes)
{
NSInteger numValues = [array count];
NSUInteger *indexes = malloc(sizeof(NSUInteger) * numValues);
assert(indexes);
int i;
for (i = 0; i < numValues; i++) {
indexes[i] = i;
}
NSDictionary *data = [NSDictionary dictionaryWithObjectsAndKeys:array, kArrayKey, [NSNumber numberWithInt:valueToFind], kValueKey, nil];
qsort_r(indexes, numValues, sizeof(NSUInteger), (void *)data, CSCompareIndexes);
NSMutableArray *tmpValues = [NSMutableArray arrayWithCapacity:3],
*tmpIndexes = [NSMutableArray arrayWithCapacity:3];
for (i = 0; i < 3; i++) {
[tmpValues addObject:[array objectAtIndex:indexes[i]]];
[tmpIndexes addObject:[NSNumber numberWithInt:indexes[i]]];
}
if (resultValues) {
*resultValues = [NSArray arrayWithArray:tmpValues];
}
if (resultIndexes) {
*resultIndexes = [NSArray arrayWithArray:tmpIndexes];
}
free(indexes);
}
int main (int argc, char *argv[])
{
NSAutoreleasePool *pool = [NSAutoreleasePool new];
NSMutableArray *test = [NSMutableArray array];
int i;
for (i = 0; i < 10; i++) {
[test addObject:[NSNumber numberWithInt:(arc4random() % 100)]];
}
NSLog(@"Searching: %@", test);
NSArray *values, *indexes;
CSSearchNumberArray(test, 50, &values, &indexes);
NSLog(@"Values: %@", values);
NSLog(@"Indexes: %@", indexes);
[pool drain];
return 0;
}
Creo que la manera más fácil será buscar el m número de inimun, eliminarlo, y buscar el número mínimo de nuevo, etc. – TommyG
Empecé escribiendo un bucle for que prueba cada número, pero rápidamente me di cuenta de que no sería capaz de obtener el índice de los objetos del original formación. Encontrar ese índice es muy importante para mi programa real. Lo que publiqué aquí es un ejemplo simple para que pueda aprender la teoría – REDMX
. Sería bastante sencillo rastrear el índice original del número que encuentre, pero puede hacerlo sin modificando la matriz. Digamos que encuentras el mínimo, mantienes su índice (ese es tu primer número de los tres), luego, en lugar de eliminarlo, puedes reemplazarlo por el número máximo: de esta manera, no cambias tu matriz ... – TommyG