2008-09-15 8 views

Respuesta

0

Voy a votar por jBPM. Lo usamos en una plataforma ETL larg-ish en la empresa y parecía funcionar bastante bien. No tengo nada para comparar, sin embargo.

3

Here's an article que compara kBPM, OpenWFE y Enhydra Shark que parece que tiene información buena y completa.

2

Depende del tipo de inversión inicial que desee realizar. jBPM es el mejor en términos de características y flexibilidad, pero OSWorkflow es más liviano, más fácil de poner en funcionamiento y tiene una curva de aprendizaje más pequeña.

0

YAWL - Sin embargo, otro flujo de trabajo Idioma http://en.wikipedia.org/wiki/YAWL

+0

Creo que está pidiendo motores, no idiomas de definición. – fglez

+1

YAWL incluye un motor de ejecución de código abierto (así como algunas otras aplicaciones de soporte) – andy

2

Drools Flow es la mejor solución de flujo de trabajo que me encontré recientemente. Tiene el lujo de ser mejor que otras soluciones, ya que está construido y diseñado recientemente, y se basa en las lecciones aprendidas de otros marcos de larga data, algo sobrediseñados.

Drools Flow viene como un proyecto de comunidad junto con un lanzamiento oficial Drools 5 que además de Flow incluye: Guvnor, Expert y Fusion.

Desafortunadamente Drools Flow aún no tiene un contrato de soporte oficial de Red Hat, y eso es un obstáculo para que algunas grandes corporaciones lo tengan en cuenta. Uno podría pensar que el apoyo no está ahí por razones políticas debido al proyecto jBPM que vive bajo el mismo techo de apoyo.

Cuestiones relacionadas