Estoy haciendo una aplicación C++ que usa opencv y zeromq. Y estoy experimentando algunos problemas al intentar enviar un objeto cv :: Mat (CV_8UC3) sobre un socket zmq tcp.Mala dirección en cv :: Mat
Aquí está el ejemplo de código actualizado:
#include <iostream>
#include <zmq.hpp>
#include <pthread.h>
#include <opencv/cv.h>
#include <opencv/highgui.h>
using namespace std;
int main()
{
zmq::context_t ctx(1);
zmq::socket_t mysocket(ctx, ZMQ_PUSH);
mysocket.bind("tcp://lo:4050");
cv::VideoCapture capture(CV_CAP_ANY);
capture.set(CV_CAP_PROP_FRAME_WIDTH, 640);
capture.set(CV_CAP_PROP_FRAME_HEIGHT, 480);
cv::Mat3b frame;
capture >> frame; //First one is usually blank
capture >> frame;
capture >> frame;
cv::Mat3b clonedFrame(480, 640, CV_8UC3);
frame.copyTo(clonedFrame);
cout << "Original:" << endl
<< "Address of data:\t" << &frame.data << endl
<< "Size:\t\t\t" << frame.total() * frame.channels() << endl << endl;
cout << "Cloned:" << endl
<< "Address of data:\t" << &clonedFrame.data << endl
<< "Size:\t\t\t" << clonedFrame.total() * clonedFrame.channels() << endl << endl;
cout << "Gap between data:\t" << &clonedFrame.data - &frame.data << endl;
unsigned int frameSize = frame.total() * frame.channels();
zmq::message_t frameMsg(frame.data, frameSize, NULL, NULL);
zmq::message_t clonedFrameMsg(clonedFrame.data, frameSize, NULL, NULL);
cv::imshow("original", frame);
cv::imshow("cloned", clonedFrame);
cvWaitKey(0);
if(frame.isContinuous())
{
cout << "Sending original frame" << endl;
mysocket.send(frameMsg, 0); //This works
cout << "done..." << endl;
}
cvWaitKey(0);
if(clonedFrame.isContinuous())
{
cout << "Sending cloned frame" << endl;
mysocket.send(clonedFrameMsg, 0); //This fails
cout << "done..." << endl;
}
return EXIT_SUCCESS;
}
Este último send() hace ZMQ fallar alguna afirmación. de salida:
Original:
Address of data: 0xbfdca480
Size: 921600
Cloned:
Address of data: 0xbfdca4b8
Size: 921600
Gap between data: 14
Sending original frame
done...
Sending cloned frame
Bad address
done...
nbytes != -1 (tcp_socket.cpp:203)
¿Por qué clon de desastre() el puntero, y cómo puedo solucionar esto?
Cualquier ayuda es apreciada.
Editar 2012-05-25: Actualizado el código de muestra. Puedo enviar el cuadro original dando uno de los siguientes punteros al constructor del mensaje: frame.ptr(), frame.data, frame.datastart, frame.at(). Todos trabajan para el original, pero ninguno para el constructor. Como puede ver, el espacio de direcciones entre los dos datapointers es pequeño. ¿No debería ser al menos frameSize?
// John
No estoy seguro, pero creo que cuando se hace cv :: Mat clonedFrame = frame.clone(); está creando un puntero a marco. ¿Por qué no intentas hacer frame.copyTo (clonedFrame); . De esa manera, la imagen se copia con seguridad. Pruébalo, por las dudas. –
Lo intenté también. Pero da el mismo resultado. cv :: La referencia Mat dice que clone() crea una copia completa de la matriz y que copyto() copia todos los datos en el destino. No entiendo completamente la diferencia ... – John
Sí, tienes razón. Es raro. Intente depurar y verificar cada propiedad de Mat en cada paso: data, datastart, size, step. Tal vez tengas una pista sobre la diferencia entre las 2 matrices y por qué está fallando. –