Estoy escribiendo una aplicación php y me preguntaba si no es una buena idea almacenar archivos completos en la base de datos. Los archivos deben estar en torno a 100-200kb en su mayoría archivos de texto (txt, doc, docx, etc.) o pequeños archivos de imagen. ¿O es simplemente una idea equivocada?¿Cuáles son los pros y los contras de almacenar archivos en una base de datos?
Pro: altamente portátil.
Con: no se puede hacer nada con SQL (indexación, búsqueda, etc.) y tendrá que agregar metadatos en otras columnas (tipo de contenido, nombre de archivo, etc.) para mejorar (re) usabilidad y facilidad de mantenimiento .
No haría eso. El sistema de archivos de disco es un sistema mucho más adecuado para esas tareas.
mi objetivo es la portabilidad, porque esos archivos no se editarán de ninguna manera, quizás se eliminarán, pero eso es todo. – Gabriel
Personalmente, me gusta la idea, especialmente si el DB los almacena comprimidos o los comprime manualmente.
Entre otras cosas, significa que no necesita preocuparse por nombres únicos para los archivos, lo que ahorra mucha complejidad.
Aún así, debe identificarlos de manera única en la base de datos. – Cameron
De hecho. No estaba pensando en el caso trivial de almacenar solo el archivo en una base de datos; Supuse algunos "metadatos" como un nombre de usuario, fecha, nombre de archivo o similar. –
Realmente depende de la situación?
Habiendo dicho eso, me inclino hacia algún tipo de sistema de archivos para documentos sobre una base de datos.
Ventajas:
Desventajas:
Es posible que desee comprobar esto: Almacenamiento de Imágenes en DB - sí o no? (http://stackoverflow.com/questions/3748/storing-images-in-db-yea-or-nay) –
MongoDB tiene algunas características interesantes para almacenar archivos. – benlumley
@Daniel Vassallo: interesante, no creo que vaya a almacenar allí tantas imágenes y ciertamente no será para ninguna página web de alto tráfico. – Gabriel