11
estándar JBI es (era?) Supone que es el estándar para Entreprise Service Bus, especialmente en términos de facilidad de reutilización/intercambio de capacidades de los diferentes ESB (o proveedores de motores de Servicio solitarios)¿JBI está muerto? ¿Sigue siendo un criterio válido en una selección de ESB?
implementaciones JBI conocidos están (según wikipedia):
- OpenESB => JBI + OSGi (ya que Oracle compró Sun es ahora la comunidad solamente)
- pétalos
- ServiceMix => La liberación (4) última está basada en OSGi (pero aún queda compatible con JBI)
- fusible => Según Guillaume Nodet JBI 1.0 y 2.0 están muertos http://servicemix.396122.n5.nabble.com/DISCUSS-ServiceMix-future-td3212177.html Última transmisión fusible con respecto WS-Security estaban usando CXF-OSGi
- mula => Según Ross Mason, JBI 1.0 está muerto http://www.infoq.com/news/2008/05/jbi-debate
- Oracle => Se supone que es JBI? Definitivamente sigue a SCA
- TIBCO => ¿Se supone que es JBI? En definitiva siguiente SCA
no ejecutores:
- IBM => por lo que yo sé no es JBI. En definitiva siguiente SCA
- JBoss => Custom
Sin tomar en consideración que JBI funciona, y que aborde los diferentes problemas que SCA, haría que realmente tuvo en cuenta en la elección ESB el hecho de que se trata o no JBI obediente? o se adhieren a las capacidades del ESB?
Referencia: What are the differences/similarities between JBI and SCA
Creo que ha olvidado el enlace ... – benvolioT
Aquí está el enlace: http://gnodet.blogspot.com/2010/12/thoughts-about-servicemix.html –