C# Propiedades automáticas: ¿sigue siendo nulo después de + =?

Question

Este parece ser un error para mí ...

acepto que las propiedades automáticas, que se define como tal:

public decimal? Total { get; set; } 

será nula cuando se accede a ellos en primer lugar. No se han inicializado, por lo que son nulos.

Pero, incluso después de establecer su valor a través de + =, este decimal? sigue siendo nulo. Así que después de:

Total += 8; 

Total sigue siendo nulo. ¿Cómo puede ser esto correcto? Entiendo que está haciendo un (null + 8), pero parece extraño que no recoge que significa que sólo se debe establecer en 8 ...

Adiciones:

me hizo la "nula + 8 "punto en mi pregunta, pero tenga en cuenta que funciona con cadenas. Por lo tanto, null + "hola" bien, y devuelve "hola". Por lo tanto, detrás de escena, está inicializando la cadena a un objeto de cadena con el valor de "hola". El comportamiento debe ser el mismo para los otros tipos, IMO. Puede ser porque una cadena puede aceptar un valor nulo como valor, pero aún así, una cadena nula no es un objeto inicializado, ¿correcto?

tal vez es sólo porque una cadena no es un anulable ...

Answer 1

public decimal? Total { get; set; } 

Piense en null como "valor desconocido". Si tiene una cantidad desconocida de y agrega 8 más, ¿cuántos tiene ahora?

Respuesta: desconocido.

Operaciones de variables anulables

Hay son los casos en que las operaciones en desconocidos valores que dan conocibles resultados.

public bool? State { get; set; } 

Las siguientes declaraciones tienen conocibles soluciones a pesar de que contienen desconocidos valores:

State = null; 
nextState = State & false;   // always equals false 
nextState = State & true;   // still unknown (null) 

nextState = State | true;   // always true 
nextState = State | false;   // still unknown (null) 

ver el patrón?

Por supuesto, si deseaTotal a ser equivalente (igual) a 0 cuando es null, puede utilizar la operador coalescente nula y escribir algo como esto:

Total = (Total ?? 0) + 8; 

que la voluntad utilizar el valor de Total en su ecuación menos es null, en cuyo caso se utilizará el valor 0.

Answer 2

Null + 8 = Null 

Usted tendrá que establecer con cero antes.

Answer 3

null significa valor desconocido,

unknown value + known value = still unknown value 

Answer 4

para ajustar el valor del total es sólo

Total = 8; 

Yo recomendaría leer sobre Nullable Types para entender cómo funcionan. Puede verificar si la propiedad tiene un valor usando HasValue.

De MSDN:

Operadores

Los predefinidos unarios y binarios operadores y cualquier operadores definidos por el usuario que existen para los tipos de valor también puede ser utilizada por tipos anulables. Estos operadores producen un valor nulo si los operandos son nulos; de lo contrario, el operador usa el valor contenido para calcular el resultado.Por ejemplo:

int? a = 10; 
int? b = null; 

a++;   // Increment by 1, now a is 11. 
a = a * 10; // Multiply by 10, now a is 110. 
a = a + b; // Add b, now a is null. 

Answer 5

De MSDN:

Al realizar comparaciones con tipos anulables, si el valor de uno de los tipos anulables es nula y la otro no es, todo las comparaciones evalúan como falso, excepto para! = (no igual). Es es importante no asumir que porque una comparación particular devuelve falso, el caso opuesto devuelve verdadero.

Por lo tanto, funciona según lo previsto.

Answer 6

Aquí hay una sola línea para inicializar en la primera llamada y se incrementará después:

public void InitializeOrIncrement(decimal value) 
    { 
     // if Total is null then initialize, otherwise increment 
     Total = (Total == null) ? value : Total + value; 
    } 

    public decimal? Total { get; set; } 

Answer 7

Null i no es lo mismo que cero. Zero más ocho es ocho ... ¿pero nulo más ocho? Siempre nulo. Al igual que el infinito y todo lo demás sigue siendo infinito, no está definido.

Encontrarás que esto es universalmente cierto para null. Cada base de datos (al menos con la que alguna vez he trabajado) le dará el mismo resultado.

Answer 8

decimal público?Total {obtener; conjunto; }

¿Podría algo así como este trabajo? Algún tipo de iniciación automática si el valor aún no está establecido.

public decimal? Total 
{ 
    get { return this.totalValue;} 
    set 
    { 
    if(totalValue == null) { this.totalValue = 0;} 
    this.totalValue = value; 
    } 
} 

private decimal? totalValue; 

Answer 9

Sé que tiene sentido hacer

public decimal? Total { get; set; } 

Total = (Total ?? 0) + 8; 

pero wouldnt que sólo sea más fácil de hacer:

public decimal Total { get; set; } 

valor inicial de total es de 0

Answer 10

Como otra la gente ha señalado, nulo no es igual a cero. Aunque puede parecer más conveniente que un entero nulo sea predeterminado a cero a largo plazo, es probable que produzca resultados extraños que puede no detectar hasta que sea demasiado tarde.

Como un ejemplo rápido, dicen que uno de tus feeds de datos falla y rellena el conjunto de resultados con valores nulos. Sus cálculos tratarán los nulos como ceros y continúan produciendo los resultados. Debido a que los números aún están apareciendo, aunque probablemente estén equivocados, es posible que nunca notes que algo ha ido muy mal.