Cómo crear parámetros IN OUT o OUT en Java

Question

En PL/SQL (o en muchos otros idiomas), puedo tener parámetros IN OUT o OUT, que se devuelven de un procedimiento. ¿Cómo puedo lograr algo similar en Java?

Sé que este truco:

public void method(String in, String[] inOut, String[] inOut2) { 
    inOut[0] = in; 
} 

donde el parámetro in representa un parámetro IN y el parámetro inOut puede contener un valor de retorno. La convención sería que String[] inOut es una matriz de inOut.length == 1.

Eso es un poco torpe.

EDITAR Evaluación de respuestas: Otros trucos incluyen: clases

• titular/envoltura, pero no quiero introducir nuevos tipos, las devoluciones de llamada, etc.
• valores de retorno: I' d como una solución general. Es decir. uno con varios parámetros IN OUT involucrados.
• envoltorio para el parámetro IN OUT como valor de retorno: Esa es una opción viable, pero todavía no es tan agradable, ya que el envoltorio tendría que ser generada de alguna manera

¿alguien sabe una mejor manera de lograr esto por lo general? La razón por la que necesito una solución general es porque quiero generar código fuente conveniente de PL/SQL en un esquema de base de datos.

Answer 1

Mi pregunta sería: ¿Por qué methodno devuelve algo? En lugar de establecer un argumento de entrada/salida?

Pero suponiendo que absolutamente, positivamente debe tener un argumento de entrada/salida, que es una pregunta completamente diferente, entonces el truco de la matriz está bien. Alternativamente, no es menos torpe, pero la otra manera es pasar de una referencia de objeto:

public class Foo { 
    private String value; 

    public Foo(String v) { 
     this.value = v; 
    } 

    public String getValue() { 
     return this.value; 
    } 

    public void setValue(String v) { 
     this.value = v; 
    } 
} 

// .... 
public void method(String in, Foo inOut) { 
    inOut.setValue(in); 
} 

(. O, por supuesto, acaba de hacer pública value) Ver? Dije que no era menos torpe.

Pero preguntaría de nuevo: ¿No puede method devolver algo? Y si necesita devolver varias cosas, ¿no puede devolver una instancia de objeto con propiedades para esas cosas?

Fuera de tema: Esta es una de las áreas en las que realmente me gusta el enfoque C#. Uno de los argumentos en contra de los argumentos de entrada/salida es que no están claros en el momento en que está llamando a la función. Así que C# lo deja en claro, al especificar la palabra clave tanto en la declaración de la función como en la de al llamarlo. En la ausencia de ese tipo de ayuda sintáctica, evitaría "simular" argumentos de entrada/salida.

Answer 2

No hay manera directa. Otra técnica incluye:

• pasando un objeto titular (un poco como la matriz de 1-aria)
• usando, por ejemplo, Un AtomicInteger
• Al pasar un objeto más útil desde un punto de vista comercial que pasa a ser mutable
• una devolución de llamada a una interfaz personalizada para recibir el resultado

Si se piensa en ello, el truco matriz no es diferente a pasar una T * en C/C++

Answer 3

Java copia todo lo que pase como argumento. Si pasa un método primitivo, dentro, tiene una copia de esa primitiva, y ninguna modificación afectará la variable real del método externo. Si pasa un objeto, pasa una copia de referencia, que realmente hace referencia al objeto original. Esta es la forma en que puede propagar modificaciones al contexto de algo que llamó al método, modificando el estado del objeto al que apunta la referencia. Vea más sobre esto: Does Java Pass by Value or by Reference?