Estoy buscando una versión simplificada (por lo que NO como squeryl, o cualquier cosa que crea consultas de tipo seguro donde tengo que volver a especificar la tabla solo para obtener algunos datos) wrapper para jdbc.¿Alguna envoltura jdbc medianamente decente para Scala?
uso scala 2.9 y postgres.
¿Alguien tiene éxito aquí?
He usado Prequel exitosamente en el pasado. Es solo un contenedor JDBC.
También está Twitter Querulous, pero debido a algunos errores paralizantes me pareció inutilizable (conexiones con fugas). También trae un gran alijo de dependencias.
Me alegro de no ser el único. Actualmente estoy corriendo tan rápido como puedo desde Querulous. – dave
Gracias por informarme sobre Prequel, es refrescante ver algo restringido y suficiente para un cambio. –
Curioso, ¿cuál es su oposición a las consultas de tipo seguro? ¿Cómo proyecta los resultados de su consulta no segura a los tipos de Scala? Manualmente presumiblemente. De todos modos, no he usado Squeryl, pero estoy usando ScalaQuery con mucho gusto. TypeSafe recogió el proyecto; "todos" lo usarán cuando inicien su evolución LINQ-to-SQL del proyecto, con nombre de código, SIQ. Quizás una explicación un poco más: su caso de uso para jdbc directo ayudaría a disuadir a personas como yo de sugerir lo que parece no querer ;-) – virtualeyes
Aquí hay una lista casi completa: http://stackoverflow.com/a/2318935/298389 –
@ om-nom-nom ¡En realidad, no está casi lleno! :-) Dejé de actualizarlo una vez que el wiki lo alcanzó. –