¿Mocking métodos públicos no estáticos en clases abstractas con JMockit?

Question

que tienen la clase siguiente:

public abstract class AbstractParent { 
    static String method() { 
     return "OriginalOutput"; 
    } 
} 

Quiero burlarse de este método. Decido usar JMockit. Así se crea una clase de simulacro:

public class MockParent { 
    static String method() { 
     return "MOCK"; 
    } 
} 

Y mi código de prueba se ve así:

public class RealParentTest { 

    @Before 
    public void setUp() throws Exception { 
     Mockit.redefineMethods(AbstractParent.class, MockParent.class); 
    } 


    @Test 
    public void testMethod() { 
     assertEquals(MockParent.method(),AbstractParent.method()); 
    } 

} 

Desafortunadamente esta prueba dice que los rendimientos AbstractParent "OriginalOutput" en lugar de "FALSO". ¿Alguna idea de por qué? ¿Estoy haciendo algo mal? Intenté también declarar mi clase falsa como abstracta, sin resultado.

Edite Tenga en cuenta que hacer que el método sea público hace que la prueba se ejecute sin problemas ... esto es extraño porque con JMockit se supone que puede simular métodos de cualquier alcance.

Respuesta Solo el método de prueba debe ser público, puede dejar el método original tal como está.

Answer 1

Encontré la solución: simplemente tiene que hacer público el método de simulación (el método original puede permanecer en su visibilidad original).

No sé por qué funciona pero la forma original no (alguien que lo hace es más que bienvenido), pero todo lo que tiene que hacer es simplemente cambiar la clase simulada en el ejemplo anterior a:

public class MockParent { 
    public static String method() { 
     return "MOCK"; 
    } 
} 

Answer 2

al parecer, la nueva manera de hacer esto es utilizar MockUp<T>

new MockUp<AbstractParent>(){ 
    @Mock String method() { 
     return "MOCK"; 
    } 
}; 

assertEquals("MOCK" AbstractParent.method()); 

Otra alternativa es aparentemente para continuar con algo como MockParent con un annonation @MockClass. No he hecho esto yo mismo ya que la otra versión en línea hace el trabajo.

Lo he implementado en un ejemplo project on github.