considerar lo siguiente:LINQ y recursividad
public class Box
{
public BoxSize Size { get; set; }
public IEnumerable<Box> Contents { get; set; }
}
Box FindBoxBySize(Box box, BoxSize size)
{
Box _foundBox = null;
Action<IEnumerable<Box>> _recurse = null;
_recurse = new Action<IEnumerable<Box>>(boxes =>
{
foreach (var _box in boxes)
{
if (_box.Size == size)
{
_foundBox = _box;
return;
}
if (_box.Contents != null) _recurse(_box.Contents);
}
});
_recurse(box.Contents);
return _foundBox;
}
¿Hay alguna manera de que FindBoxBySize()
se puede compactar usando LINQ? Además: los comentarios sobre mi código son bienvenidos. No hago mucha recursión, así que podría haberme perdido algo en mi implementación.
Creo que sí. Pero fíjate en mi declaración de ruptura; Realmente me gustaría que haya tan poco "bucle" como sea posible, de modo que cada vez que se encuentre una coincidencia, me gustaría terminar. – roosteronacid
Esto sigue siendo incorrecto. Explota en 'nulo', que es claramente importante para el OP. En segundo lugar, en realidad nunca produce una 'caja' real. – Ani
No. ¿Cuándo se produce realmente una referencia de cuadro * real *? – Ani