2010-07-14 15 views
5

He visto algunas comparaciones muy breves de ICEfaces vs. RichFaces, pero ¿alguien ha escrito una comparación detallada de los dos frameworks? Estoy particularmente interesado en las comparaciones detalladas de los detalles de implementación de cada marco, pero he visto poco más que opiniones cortas de personas que solo han usado uno de los dos.Comparación detallada de ICEfaces vs RichFaces?

Respuesta

4

He estado usando RichFaces durante aproximadamente 9 meses, y parece tener un conjunto significativo de funcionalidades. No hemos encontrado muchos casos en los que deseamos que RichFaces hiciera más, y nuestra aplicación es bastante grande y productiva. Tenga en cuenta que RichFaces (y Faces en general) es una gran fuente de memoria.

Este es el demo site mi equipo usa bastante (el enlace también lo llevará a la página de registro).

En general, creo que vas a encontrar mucha gente que solo ha trabajado con uno de los dos. ¿Qué tipo de características estás buscando? Creo que esto estimularía un 'RichFaces tiene esto ...', 'Lo mismo ocurre con IceFaces', etc.

3

ICEfaces proporciona más componentes atractivos que RichFaces. ICEfaces tiene mucho uso de memoria que los RichFaces. RichFaces tiene mejor soporte AJAX que ICEfaces.

Por último, depende de su requisito que utilizar.

He analizado ambos, estoy usando RichFaces desde hace 6 meses.

Cuestiones relacionadas