librerías de aserciones independientes?

Question

Estaba a punto de transferir los módulos de aserción YUI a bibliotecas independientes cuando se me ocurrió la idea de que quizás debería haber preguntado en StackOverflow si esto era necesario primero. Sin embargo he terminado las librerias:

YUIPort: https://github.com/gso/YUIPort

Pero pensaba que iba a preguntar, así debidamente. ¿Existen bibliotecas autónomas de buena calidad de funciones afirmativas? Estas pueden ser muy útiles, por ejemplo, verificar la validez de los argumentos pasados ​​a las funciones (puede ahorrar mucho tiempo invocar el depurador).

Answer 1

Al 7 de mayo, 2012

Después de una breve investigación, empezando por la más minimalista:

• assert.js - puerto de funciones de aserción nodo
• jShould - extensión QUnit
• should.js - biblioteca de nodos
• expect.js - basado en should.js, independientes
• YUIPort - YUI librerías independientes pero
• chai - nodo y el navegador, plugins inc. para jQuery
• expectThat - CoffeeScript

Tengo que admitir que tiendo a estar de acuerdo con a commenter on DailyJS:

No entiendo por qué a todos les gusta estas bibliotecas afirmación prolijas.

Aunque no soy un usuario de CoffeeScript, tiendo a gravitar hacia la sintaxis de estilo plain assert.js en lugar de todo este encadenamiento.

características que estas bibliotecas se están desarrollando incluyen:

• enchufable con los principales bancos de pruebas (ahorra tener que cambiar entre dos bibliotecas al codificar)
• de codificación del lado del servidor (nodo) y del lado del cliente sin cambiando bibliotecas
• integración en los marcos web principales (p. ej.JQuery)

Algunos de los principales bancos de pruebas incluyen:

• JQuery's QUnit
• Mocha
• Jasmine
• js-test-driver
• YUI Test
• Sinon.JS

El major web frameworks a menudo incluye sus propias suites de prueba.

Logging wise, there is a discussion on libraries available. A primera vista, parece que no se han puesto al día con JS del lado del servidor.

Answer 2

function assert(condition, message) { 
    if (!condition) throw new Error(message) 
}