He estado intentando localizar un problema con una consulta que tengo. La consulta se genera realmente por hibernación de HQL pero el SQL resultante no hace lo que esperaba. Modificar el SQL produce ligeramente el resultado correcto, pero no estoy seguro de por qué la modificación debería marcar la diferencia.Comportamiento de combinación cruzada (SQLServer 2008)
búsqueda original (no devuelve ninguna fila)
select sched.id, max(txn.dttm), acc.id
from PaymentSchedulePeriod sched
cross join PaymentSchedulePayment pay
right outer join AccountTransaction txn on pay.accountTransactionFk=txn.id
right outer join Account acc on txn.accountFk=acc.id
where sched.accountFk=acc.id
group by sched.id, acc.id
Modificado consulta - combinación cruzada reemplazado por una coma (cruz implícita unirse a)
devuelve una fila
select sched.id, max(txn.dttm), acc.id
from PaymentSchedulePeriod sched
,PaymentSchedulePayment pay
right outer join AccountTransaction txn on pay.accountTransactionFk=txn.id
right outer join Account acc on txn.accountFk=acc.id
where sched.accountFk=acc.id
group by sched.id, acc.id
mi entendimiento, el cual puede ser incorrecto es que escribir from Table1 a, Table2 b es lo mismo que escribir from Table 1 a cross join Table2 b. Entonces no entiendo por qué las consultas arrojan resultados diferentes.
¿Hay algo que ver con la interacción entre la unión cruzada y las uniones externas en la primera consulta que causa esto? Miré los planes de consulta y el segundo plan de consulta parece razonable. El primero no tiene uniones externas en absoluto, lo cual es extraño.
Esto está en SQL Server 2008.
Gracias +1. En mi HQL he usado un COMMA, así que no estoy seguro de por qué Hibernate convertiría un CROSS JOIN en su lugar. Cambié las cláusulas de from para que la tabla de Período fuera la última y funcionó correctamente. Todavía produjo la unión cruzada, pero como es la última en la precedencia, funciona como se esperaba. –
@Mike Esto resalta el borde áspero de usar RIGHT JOIN en lugar de reordenar para usar LEFT JOIN. Si esta consulta se reescribió para colocar las tablas importantes a la izquierda (y en la parte superior de la consulta), la cosa entera de la UNIÓN vs. las comas habría desaparecido. – ErikE
@Emtucifor - Cierto, desafortunadamente esta consulta es generada por Hibernate HQL y debido a la naturaleza de ella usando las relaciones del modelo de objetos en lugar de definir condiciones de combinación arbitrarias es difícil reescribir (¡o más bien, no sé cómo reescribirla!) –