JOGL Applets versus WebGL

Question

¿Existen diferencias técnicas significativas entre el uso de JOGL en applets y WebGL? Me gustaría enfocarme en dos cosas en particular:

• Rendimiento: ¿Hay una sobrecarga significativamente mayor en la renderización 3D usando WebGL?
• Funcionalidad: ¿Qué tan bien soportan los dos el estándar OpenGL?

Estoy desarrollando una aplicación web en 3D y me gustaría saber más sobre las capacidades técnicas de ambas.

Answer 1

Creo que la velocidad de renderizado de GL puro será similar, en particular si hace mucho trabajo en una pequeña cantidad de llamadas. Por otro código, Java tiende a ser más o menos rápido que 5-10x Javascript: http://blog.j15r.com/2011/12/for-those-unfamiliar-with-it-box2d-is.html

Hay otras diferencias:

• JOGL requiere que se puede ejecutar applets/WebStart firmado (no estoy seguro de si esto es todavía habilitado por defecto en la mayoría de los navegadores)
• WebGL requiere un navegador habilitado para WebGL (Chrome, Safari o Firefox modernos, no funciona en IE) ....
• WebGL se basa en GL ES 2.0, es decir, no hay soporte para la tubería de función fija GL. Esto significa que deberá implementar sus propios sombreadores o utilizar una biblioteca como three.js