No soy muy optimista sobre el futuro del formato COLLADA. No pasó nada desde la publicación de la especificación 1.5. No hay ninguna herramienta que admita la funcionalidad completa de COLLADA.
OpenCOLLADA es una buena biblioteca que ayuda al formato vivo por el momento, pero no es suficiente. El formato en sí también debería mejorar a través del tiempo. He intentado trabajar con bibliotecas de física de COLLADA, la única herramienta que puedo encontrar para crear un ejemplo razonable fue Maya. Y no sin un esfuerzo extra para instalar complementos, etc. La mayoría de los importadores de COLLADA no admiten 1.5, y cuando admiten la versión no admiten algunos de los elementos. El servidor de repositorio de modelos COLLADA no funciona desde hace mucho tiempo, es difícil encontrar buenos ejemplos con variedad para trabajar.
El formato AutomationML utiliza COLLADA como formato gráfico, lo que brinda la posibilidad de extenderse para uso industrial. Pero ya hay algunos competidores fuertes en este campo como JT.
Un problema adicional, COLLADA admite MathML en el elemento, pero durante MathML mejora como formato, COLLADA se mantiene y no se pueden usar nuevas versiones del formato MathML.
Me gustó la idea de COLLADA, pero está lejos de sus objetivos debido a la falta de soporte y aplicaciones.
Esta respuesta es claramente superada después sí Khronos anunció el nuevo formato de gltf tranmission. No podemos esperar que Collada mejore más. No hay soporte nuevo de una herramienta relevante durante mucho tiempo y los soportes existentes son principalmente solo para contenido de geometría 3D, ya no. – Endery