simple IEqualityComparer <T> pregunta

Question

Estoy tratando de eliminar las entradas duplicadas de una lista que contiene un objeto genérico.

public class MessageInfo 
{ 
    public DateTime Date { get; set; } 
    public string To { get; set; } 
    public string Message { get; set; } 
} 

public class SMSDupeRemover : IEqualityComparer<MessageInfo> 
{ 
    public bool Equals(MessageInfo x, MessageInfo y) 
    { 
     throw new NotImplementedException(); 
    } 

    public int GetHashCode(MessageInfo obj) 
    { 
     throw new NotImplementedException(); 
    } 
} 

Y el código para eliminar los duplicados:

IEnumerable<MessageInfo> new_texts = text_messages.Distinct(new SMSDupeRemover()); 

El problema es iguales y GetHashCode nunca es llamado. Alguien tiene alguna idea de por qué?

Answer 1

Debido Distinct es perezoso. Intente agregar ToList() al final.

Respuesta larga. Las operaciones de Linq son en realidad declarativas. Definen la consulta, pero no dicen ejecutarla. IEnumerable<T> no contiene datos, solo definición de consulta. Usted ha construido una consulta, está bien, ¿cómo obtener datos?

• foreachIEnumerable. Dado que foreach es imprescindible, todos los datos deben recuperarse (consulta ejecutada).
• ToList Call/ToDictionary. Esas colecciones almacenan datos reales por lo que para poblarlos el sistema tiene que ejecutar la consulta.

Answer 2

LINQ se evalúa con pereza, de modo que no se ejecutará hasta que llame GetEnumerator y posiblemente incluso MoveNext.

trate de añadir un final de .ToList() a esa consulta y se debe ejecutar de inmediato.

Answer 3

El IEqualityComparer no se llama hasta que el IEnumerable se enumera.

Trate

var new_texts = text_messages.Distinct(new SMSDupeRemover()).ToList(); 

Answer 4

lo haría

List<MessageInfo> unique_msgs = 
    new List(text_messages.Distinct(new SMSDupeRemover())); 

para hacer inmediatamente la nueva lista. A menos que realmente necesite enumerador, para conservar la memoria.