Quiero reemplazar cadenas en Python, pero solo hago la primera instancia yendo de derecha a izquierda. En un mundo ideal tendría:Reemplazar cadena de derecha a izquierda en Python?
myStr = "mississippi"
print myStr.rreplace("iss","XXX",1)
> missXXXippi
Cuál es la mejor forma de hacerlo, dado que rreplace no existe?
rsplit y join podrían utilizarse para simular los efectos de un rreplace
>>> 'XXX'.join('mississippi'.rsplit('iss', 1))
'missXXXippi'
Es una especie de hack sucio, pero puede invertir el hilo y reemplazarlo con cuerdas también invertidas.
"mississippi".reverse().replace('iss'.reverse(), 'XXX'.reverse(),1).reverse()
No hay método 'reverse()' para cadenas. –
puede revertir una cadena de este modo:
myStr[::-1]
para reemplazar sólo tiene que añadir el .replace:
print myStr[::-1].replace("iss","XXX",1)
sin embargo, ahora la cadena está al revés, por lo que volver a invertirlo:
myStr[::-1].replace("iss","XXX",1)[::-1]
y listo. Si sus cadenas de reemplazo son estáticas, simplemente inviértalas en el archivo para reducir la sobrecarga. Si no, el mismo truco funcionará.
myStr[::-1].replace("iss"[::-1],"XXX"[::-1],1)[::-1]
olvidó revertir el texto coincidente y el texto de reemplazo – sleeplessnerd
No, dije al final qué hacer si quería invertirlos. – Serdalis
>>> re.sub(r'(.*)iss',r'\1XXX',myStr)
'missXXXippi'
El motor de expresiones regulares cosumes toda la cadena y luego comienza el retroceso hasta el iss se encuentra. Luego reemplaza la cadena encontrada con el patrón necesario.
algo de velocidad tests
La solución con [::-1] resulta ser más rápido.
La solución con re fue solo más rápida para cadenas largas (más de 1 millón de símbolos).
¿Es esto más eficiente que el método de inversión para cadenas cortas (<20 caracteres)? – fredley
@TomMedley No lo sé. No hice ninguna prueba de velocidad. Como sé, retroceder es bastante lento. Y si 'iss' está en algún lugar al principio de la cadena, tardará un buen tiempo en avanzar hasta que el motor encuentre una posición donde' iss' coincida. – ovgolovin
@TomMedley Pero no creo que esos '[:: - 1]' en las otras soluciones sean más rápidos :) – ovgolovin
def rreplace(s, old, new):
try:
place = s.rindex(old)
return ''.join((s[:place],new,s[place+len(old):]))
except ValueError:
return s
rel: http://stackoverflow.com/q/2556108/989121 – georg