GCC enuncia una afirmación, sin importar cuánto trate de evitarla. ProbéCómo evitar que GCC se alinee
-fno-inline-O0__attribute__ ((noinline))dummy asm("")
Sin éxito! Aquí el código:
#include<iostream>
using namespace std;
struct A {
A() {cout << "A::A()" <<endl; }
A(const A& a) {cout << "A::A(copy)" <<endl; }
A& operator=(const A& a) {cout << "A::=()" <<endl; return *this;}
};
A __attribute__ ((noinline)) func()
{
cout << "func()" << endl;
A loc;
asm("");
return loc;
}
int main() {
A a = func();
}
La desafortunada salida de este (g ++ (Ubuntu/Linaro 4.5.2-8ubuntu4) 4.5.2) es
func()
A::A()
¿Qué pasó con la declaración a = func(); ??
La razón de este experimento es que me gustaría saber lo que sucede cuando la ejecución llega a esta declaración (porque necesito controlar cómo se hace esto):
A a = func();
leí que el constructor de copia se llama cuando uno hace
A a = b;
(en este caso, el constructor de copia se llama, pero no en el caso a a = func();). la función se colocarán en línea en su lugar. I NECESIDAD control sobre esta declaración ya que mi "estructura A" en la vida real contiene datos dinámicamente asignados que deben ser atendidos.
¿Me falta algo obvio aquí?
Prueba '-fno-elide-constructors'. (Y tenga en cuenta que usted declaró sus constructores en línea en virtud de definirlos dentro de la definición de la clase.) –
¿Realmente está en línea? Se parece a RVO para mí. –
¡Gracias por la respuesta! De hecho, no está en línea. Es optimización Con esto veré si mi estructura de vida real funciona. (Por el momento no). Una pregunta: ¿Puede desactivar esta posibilidad de optimización (-fno-elide-constructors) cambiar el comportamiento del programa (digamos si el constructor de copia contiene código vital) excepto la velocidad? – ritter