¿Cómo evitar que se generen propiedades 'especificadas' en clientes WCF?

Question

Tengo dos servicios .NET 3.5 WCF compilados con VS2008.

Tengo dos clientes de WCF en Silverlight para consumir estos servicios. Los clientes se generan con la 'Agregar referencia de servicio'. Estoy usando Silverlight 4.

Uno de los proxies se genera con Specified propiedades para cada propiedad. Esta es una clase 'mensaje-in' para mi método de servicio:

// properties are generated for each of these fields 
    private long customerProfileIdField;   
    private bool customerProfileIdFieldSpecified;   
    private bool testEnvField;   
    private bool testEnvFieldSpecified; 

Ahora mi otro servicio (aún con un cliente Silverlight) no genera Specified propiedades.

Ahora no me importan los 'principios de buena SOA'. Solo quiero deshacerme de estas malditas propiedades porque en el contexto de lo que estoy haciendo, las odio.

Tiene que haber alguna diferencia entre los dos servicios, pero no quiero tener que separarlos por completo para descubrir la diferencia.

A similar question antes tenía la respuesta 'you cant do it' - que definitivamente no es verdad porque la tengo - simplemente no sé lo que hice diferente.

Editar: Ahora estoy en una situación donde regenero mi proxy Silverlight 4 a mi servicio WCF 3.5 (todos en la misma máquina localhost) que a veces obtengo propiedades 'especificadas' y otras veces no. Ya no creo (como sospeché originalmente) que esto se deba únicamente a alguna configuración de punto final o nivel de servicio [atributo]. Hay ciertos desencadenantes en el mensaje en sí que provocan que se genere Especificado (o no). Puede haber muchos factores involucrados o puede ser algo muy simple.

Answer 1

probar esto en su servicio WCF donde la propiedad se declara

[DataMember(IsRequired=true)] 
public bool testEnvField { get; set; } 

IsRequired=true va a negar la necesidad de la propiedad testEnvFieldSpecified

Answer 2

Aceptar He encontrado una cosa tan lejos que hará que Specified propiedades a se generará:

• La presencia de un XTypedElement en el mensaje.

Estos son utilizados por Linq2XSD. Estaba devolviendo un elemento de un modelo Linq2XSD.

Esto provocó Specified propiedades que se generen TODO en todas mis clases:

public XTypedElement Foo { get; set; } 

Sin embargo, esto no fue así:

public XElement Foo { get; set; } 

Aún curiosidad de por qué esto es, y si hay alguna otras cosas que desencadenan esto.

Answer 3

Estas propiedades adicionales especificadas se generan para los tipos de valores que se especifican como opcionales en el contrato o en el marcado de atributo.

Como los tipos de valor tienen un valor predeterminado, se agregan los indicadores adicionales Specified para estas propiedades, para permitir que el cliente (y el servidor) distingan entre algo explícitamente no especificado o explícitamente especificado, que bien puede configurarse en valor por defecto. Sin ella, los enteros siempre terminarían siendo 0 (y se serializarán) incluso si no los configura (debido a la asignación a int) en su código de cliente. Entonces, cuando lo haga, también debe asegurarse de establecer el indicador Specified en verdadero, de lo contrario, estas propiedades no se serializarán.

Para evitar que estos indicadores se generen para los tipos de valor, tendría que cambiar el contrato para que estas propiedades de tipo de valor sean obligatorias, en lugar de opcionales.

Espero que tenga sentido.

Answer 4

NOTA: Me doy cuenta de que esta es una vieja pregunta. Estoy agregando esto aquí porque esta pregunta surge como un resultado superior en Google, y es información útil para quien viene.

Trate de añadir esta línea en su declaración de contrato de operación:
[XmlSerializerFormat]

Debe ser algo como esto:

namespace WebServiceContract 
{ 
    [ServiceContract(Namespace = "http://namespace")] 
    [XmlSerializerFormat] //This line here will cause it to serialize the "optional" parameters correctly, and not generate the extra 
    interface InterfaceName 
    { 
     /*...Your web service stuff here...*/ 
    } 
}