¿Cómo se usa Map.foldLeft? De acuerdo con la docs se ve comoScala foldLeft en Maps
foldLeft [B] (z: B)(op: (B, (A, B)) ⇒ B) : B
Pero estoy teniendo dificultad:
Map("first"->1,"second"->2).foldLeft(0)((a,(k,v)) => a+v)error: not a legal formal parameter
Los puntos de error en el soporte abierto delante de k.
Si desea utilizar la sintaxis (a, (k, v)), es necesario informar al compilador que utilice la coincidencia de patrones.
Map("first"->1, "second"->2).foldLeft(0){ case (a, (k, v)) => a+v }
Tenga en cuenta que una declaración case requiere llaves.
creo, no se puede hacer la comparación de patrones de tuplas como se esperaba:
Map("first"->1,"second"->2).foldLeft(0)((a, t) => a + t._2)
En realidad, el uso de los valores y la suma es más simple.
Map("first"->1,"second"->2).values.sum
Esto no es realmente una respuesta a su pregunta, pero me pareció útil cuando comencé con pliegues, ¡así que lo diré de todos modos! Tenga en cuenta que la /: método de "alias" para foldLeft puede ser más claro por dos razones:
xs.foldLeft(y) { (yy, x) => /* ... */ }
(y /: xs) { (yy, x) => /* ... */ }
Tenga en cuenta que en la segunda línea:
y es ser doblado en la colección xsTuple2 es el mismo que el orden del método "llamar"El truco es utilizar una función parcial como el bloque de código, es decir, se agrega una declaración case que coincide en los argumentos:
Map("first" -> 1, "second" -> 2).foldLeft(0) { case (a, (k, v)) => a + v }
Él _es coincidencia de patrón de tuplas. Para emparejar el patrón, sin embargo, uno necesita usar 'case'. –
@Daniel Esa es la ventaja de mi oración tipo abogado: es correcta (no puede ajustar el patrón como esperaba) pero he olvidado la sintaxis del caso. –
Para problemas como este, el uso de 'values' o' mapValues' es absolutamente la solución más clara (que casi siempre será la elección correcta) –