Objeto Scala scala

Question

Estoy usando mockito y estoy intentando burlarme de un objeto scala.

object Sample { } 
//test 
class SomeTest extends Specification with ScalaTest with Mockito { 
    "mocking should succeed" in { 
     val mockedSample = mock[Sample] 
    } 
} 

Esto me da dos errores de compilación.

error: Not found type Sample 
error: could not find implicit value for parameter m: 
scala.reflect.ClassManifest[<error>] 

Si cambio la muestra de objeto a clase, funciona. ¿Es posible burlarse de los objetos scala con mockito? Si es así, ¿cómo?

Answer 1

Como está escrito, su Sample es un singleton puro. Su tipo es propio y solo hay un miembro de ese tipo, punto. Scala object s puede extender otra clase (posiblemente abstracta, si proporciona las definiciones necesarias para que sea concreta) y rasgos. Hacer eso le da un tipo de identidad que incluye esos antepasados.

No sé lo que Mockito realmente está haciendo, pero en mi opinión, lo que estás pidiendo está estrictamente en desacuerdo con lo que es un Scala object.

Answer 2

Tenga en cuenta que usted puede simulacros de los métodos de un object si los levanta a las funciones.

case class Person(name: String) 
object Person { 
    def listToJson(lp: List[Person]) = "some actual implementation" 
} 

class ClassUnderTest(listToJson: (List[Person]) => String = Person.listToJson(_)) { 
    def testIt(lp: List[Person]) = listToJson(lp) 
} 

import org.specs._ 
import org.specs.mock.Mockito 
import org.mockito.Matchers._ 

class ASpec extends Specification with Mockito { 
    "a thing" should { 
    "do whatever" in { 
     val m = mock[(List[Person]) => String] 
     val subject = new ClassUnderTest(m) 
     m(Nil) returns "mocked!" 
     subject.testIt(Nil) must_== "mocked! (this will fail on purpose)" 
    } 
    } 
} 

Aquí no estoy burlando de la persona objeto, pero el método en él (que es, probablemente, donde el PO tenía la intención).

El resultado de la prueba muestra funciona la burla:

[info] == ASpec == 
[error] x a thing should 
[error] x do whatever 
[error]  'mocked![]' is not equal to 'mocked![ (this will fail on purpose)]' (ASpec.scala:21) 
[info] == ASpec == 

Mientras tanto, el uso de los tiempos de producción de la ClassUnderTest es simplemente new ClassUnderTest debido a la función inyectada ser un argumento predeterminado.

Answer 3

Recientemente he lanzado ScalaMock, una biblioteca burlona para Scala que puede, entre otras cosas, simular objetos singleton (y complementarios).