¿Qué es un buen CMS o framework barebones?

Question

Estoy a punto de comenzar un proyecto para un cliente que desea la funcionalidad CMS. Quieren que los usuarios puedan iniciar sesión, modificar un perfil y un foro básico. También desean poder enviar cosas a una página principal.

¿Existe un marco o CMS barebones que podría ampliar o adaptar a mis necesidades? No necesito nada tan rico en funciones o tan elegante como Drupal o Joomla. En realidad, preferiría un marco en lugar de un CMS preenvasado.

Estoy seguro de que podría codificar todo esto desde cero, pero preferiría no hacerlo, ya que algo así como un marco reduciría significativamente mi tiempo dedicado a la codificación, y más en diseño y diseño.

Editar: Yo debería haber sido más específico. Estoy buscando un Sistema de gestión de contenido que se ejecutará en un servidor Debian. Entonces no .net preferiblemente.

---

Creo que puedo terminar yendo con Drupal, y solo agrego los módulos que necesito. Turbogears parece un poco desalentador, y todavía no estoy seguro de qué es después de su video de introducción de 20 minutos ...

TinyCMS no parece haber sido tocado desde ... 2000?!?

Answer 1

si buscas .net puedes echarle un vistazo a umbraco, no he hecho mucho con él (la empresa para la que trabajo quería mucha más funcionalidad, así que fue con otra cosa) pero parecía liviana.

Editar: si el cliente quiere un pequeño CMS con un foro, aún así probablemente solo vaya a Drupal con phpBB o simple machines forum, casi seguro que pueden compartir los inicios de sesión. Además, mañana el cliente va a querer más y Drupal podría ahorrarle algo de trabajo allí.

Answer 2

tinyCMS es casi tan barebones como usted puede conseguir. (edición: enlace fijo, que había conseguido un pequeño chasquido feliz y vinculado a lo incorrecto)

@modesty, definitivamente no usaría SharePoint, ya que es algo pero barebones. Es un producto bastante caro (especialmente cuando se compara con las muchas alternativas gratuitas), y tiene bastante curva de aprendizaje para hacer algo interesante.

Answer 3

Puede que desee comprobar Drupal.

Aquí están los detalles de la technology stack que utiliza.

Nunca lo he usado, así que no puedo responder por la calidad, etc. pero definitivamente vale la pena echarle un vistazo.

Answer 4

Woo, otra tuerca de Debian!

Creo que tiene que ser un poco más específico aquí, Foro! = CMS. ¿Es esto para uso interno de la compañía o del cliente externo? ¿Qué idioma (s) conoces/prefieres? No tiene sentido recomendar un marco Perl o PHP si el idioma que eliges es Ruby. ¿Necesita planificar la escalabilidad?

¿Qué hay de malo en Joomla o Drupal? Yo diría que se pueden usar con éxito en sitios pequeños. Tal vez un marco no es lo que estás buscando, tal vez solo necesitas una biblioteca o dos (por ejemplo, PEAR?). Si necesita algo más pequeño, tal vez sea una mejor solución escribir su propia biblioteca back-end que pueda volver a utilizar para futuros proyectos.

Para una talla única para todos marco de echar un vistazo a Turbogears. ("Es un gran martillo, que hace que todos los problemas se parece a un clavo")

Answer 5

Expression Engine es fantástico. Es gratis para descargar y probar, pero debe comprar una licencia si obtiene ganancias con ella.

Answer 6

he estado obsesionado con TikiWiki últimamente. Aunque tiene "wiki" en el nombre, su nombre completo es "TikiWiki CMS/Groupware" y es una pieza de software interesante. Tiene un verdadero todo y la sensación del fregadero de la cocina. Incluye soporte para wiki, blogs, artículos, foros y archivos listos para usar (y un montón de otras cosas también). Creo que el verdadero atractivo para mí es que la mayoría de las cosas se pueden integrar juntas, las páginas wiki pueden incluir otras páginas y artículos de wiki (que es más útil de lo que piensas). Está en la etapa RC para la versión 2.0 y todavía le falta un montón de características, pero creo que podría seguir usándola y contribuir con algunas de las características que faltan, es una base muy interesante en este momento.

El Mozilla support site se implementa utilizando TikiWiki, para un ejemplo de una aplicación realmente hermoso.

Answer 7

Yo sugeriría PmWiki, es algo entre un marco/wiki. De forma predeterminada, ni siquiera hay usuarios, solo diferentes contraseñas, para diferentes tareas, pero usando PmWiki Cookbook 'recipes' Puede agregar funcionalidad adicional. Puede consultar su philosophy para obtener una idea principal de qué se trata.

Answer 8

Si desea una solución de Rails, Radiant CMS es una buena opción. Es simple, elegante, extensible y, por supuesto, viene con todos los beneficios de estar basado en Ruby on Rails.

Answer 9

¿qué tal se utiliza Drupal, pero reducir la escala y el código de acuerdo a sus necesidades.

sin duda será más rápido que el código desde cero-con-marco

Answer 10

He estado trabajando con Joomla desde hace algún tiempo y creo que es uno de los mejores CMS para iniciar la marcha de una página web. He intentado mucho con otros, pero Joomla es mejor porque tiene muchas extensiones (componentes, módulos) y también es muy fácil de personalizar. También podría mirar a la Comunidad Constructor de extensión para joomla.Other requisito como Chnage Fronpage los artículos etc .... es una brisa

joomla.org

Por alguna razón Joomla no se ajusta intenta Drupal.

Answer 11

de Drupal incluyen el sistema debe mantener todo relativamente ligero, siempre y cuando sólo incluyen lo que necesita. A pesar de que viene con algunos módulos, lo que elija habilitar es todo lo que se incluirá en el tiempo de ejecución. Si tiene que entenderse y hacer modificaciones, también soy un firme creyente de que Drupal es un sistema más amigable y elegante que Joomla. Utilizamos Drupal en mi trabajo tanto como un marco como un CMS-y se ha demostrado bastante fiable en mantener las prácticas de desarrollo a un nivel alto.

Answer 12

Creo que lo mejor es CMS Made Simple. Parece que drupal tarda un tiempo en personalizar.

http://www.cmsmadesimple.org/

Answer 13

WordPress en realidad tiene un plugin foro - no es nada lujoso, pero está ahí.Maneja la administración de usuarios y tiene una gran comunidad para complementos y temas. Creo que es probablemente el CMS más fácil de instalar & ejecutar (he hecho algunos trabajos aquí). Hay complementos que actualizan los complementos core & automáticamente (tome ese Drupal). He probado estos y parecen bastante sólidos. Como siempre, haga una copia de seguridad de antemano.

Para .NET MojoPortal parece bastante bueno y es más ligero que DNN. Vi la edición, pero pensé que incluiría esto de todos modos, ya que parece que vale la pena echarle un vistazo.

Drupal es un lenguaje en sí mismo. No me gustaría abordarlo a menos que lo haga con cierta regularidad, de lo contrario, es simplemente otro marco diferente para aprender. El enlace ascendente en mi cerebro ya está en capacidad, así que lo aparté suavemente. Los temas tienden a tener el mismo aspecto también.

Joomla puede adaptarse a sus usuarios para la usabilidad.

Me gustaría ir a un marco pre-hecho yo mismo porque tendría una comunidad y capacidad de expansión. Lo que su cliente quiere hoy palidecerá en la insignificancia mañana.

Answer 14

Wordpress es un CMS muy potente pero simple.

bbPress es un foro muy simple pero integrado (fácil, integración de cuenta de usuario de Wordpress con cookies y todo).

Dado que tiene experiencia en programación, puede encontrar que Wordpress es la combinación perfecta (PHP, MySQL) con muchos complementos y ganchos para ayudarle a lograr lo que necesita. Por ejemplo, hay un featured posts plugin que colocará el contenido seleccionado en la página principal.

Answer 15

Necesito saltar sobre el carro de Umbraco aquí. En cuanto a la facilidad de uso desde el punto de vista de un desarrollador, no hay nada más fácil que umbraco y v. 4 tiene soporte completo para la página maestra y un tono de otras cosas ... y es gratis.

Answer 16

Para ventanas echar un vistazo a la DotNetNuke se basa asp.net, libre y de código abierto y de fácil pelado y modificado, también hay un mercado floreciente en los módulos adicionales. Además, la mayoría de las compañías de hosting lo ofrecen como una aplicación preinstalada

Answer 17

Me doy cuenta de que llegué un par de años tarde a la fiesta, pero estaba buscando algo así y encontré este post mientras hacía búsquedas en Google de 'barebones' cms '. Junto con este mensaje, este se convierte en imagen:

http://barebonescms.com/

También hay un foro en ese sitio.

Una combinación similar probablemente podría cumplir o superar todos sus criterios. Aunque, como otros señalaron, usted no era particularmente específico en los detalles.

Si bien es probable que el autor original haya desaparecido hace tiempo, es de esperar que alguien más lo encuentre útil.