favicons de resolución múltiple

Question

Todos en tutorialworld parecen estar obsesionados con CREAR .ico de multi-resolución para usar como favicons. Mi pregunta, sin embargo, es cómo es el soporte del navegador para estos .ico's de resolución múltiple. ¿Los navegadores comunes (Chrome, FF, Safari e IE7 +) tratarán un .ico que contenga dos resoluciones (16x16 y 32x32) de alguna manera sensata? El consenso parece ser que ir más allá de 32x32 comienza a hinchar el tamaño del archivo sin proporcionar muchos beneficios (excepto para IE9/Windows 7 y lo que sea que hagan con imágenes de 64x64), al menos.

Answer 1

Hay una gran cantidad de información bastante buena en la wikipedia, pero no sobre el soporte de tamaño concreto:

http://en.wikipedia.org/wiki/Favicon

Sin embargo, no creo que la mayoría de los navegadores web tienen un caso de uso de un icono más de 16x16. Ciertamente no he visto un ícono grande, pero no me sorprende, ya que los íconos más grandes tienden a expandir las barras de URL, los marcadores y las pestañas hasta el punto de que ocupan cantidades prohibitivas de bienes inmuebles de pantalla vertical. No me molestaría hasta que supieras que se usaría en algún sitio y decidiría si el ancho de banda vale la pena.

Una cosa a mirar es si son o no son utilizados por funciones de accesibilidad para los usuarios con baja visión (esto tendría sentido), pero las capturas de pantalla aquí (por ejemplo):

http://www.accessfirefox.org/Firefox_Accessibility_Themes.php

parece mostrar el mismo viejo icono de 16x16 a pesar del aumento en el tamaño de la fuente. Sospecho que el hecho de que uno no puede confiar en la existencia de una resolución de 32x32 significa que nadie pasa el tiempo para programar en el código que lo busca.

Según entiendo esta función multi-resolución de los iconos está destinado a orientar su reutilización en "otros contextos", como Prism (desaparecida) o Air (propietarios)