Uso apropiado de volátil sig_atomic_t

Question

Según el sitio this, se pueden usar variables de tipo volatile sig_atomic_t dentro de un manejador de señal. Ahora mi pregunta es, por ejemplo, algo así como el siguiente código aún sería atómico y, por lo tanto, ¿no introduciría condiciones de carrera?

Supongamos que estamos utilizando un procesador multinúcleo (EDIT: ejecuta un programa multiproceso). ¿Funciona volatile sig_atomic_t incluso para sistemas multinúcleo en primer lugar o deberíamos usar el atomic<unsigned int> de C++ 11 para manejadores de señal en un sistema multinúcleo (EDIT: ejecutar un programa multiproceso)?

volatile sig_atomic_t a; 

static void signal_handler(int sig, siginfo_t *si, void *unused) 
{ 
    int b; 
    ................ 
    b = ...; 
    a = a | b; 
    ................ 
} 

Answer 1

A menos que su programa es multiproceso, los gestores de señales no coincide en el tiempo con otro código en su programa, y ​​ciertamente no coincide en el tiempo con el código que han interrumpido. Su código está bien siempre que la señal sig esté enmascarada durante la duración del manejador de señal.