Duplicar posibles:
make_unique and perfect forwarding¿Por qué C++ 11 tienen `` make_shared` pero no make_unique`
¿Por qué C++ 11 tienen una plantilla make_shared, pero no una make_unique plantilla?
Esto hace que el código sea muy inconsistente.
auto x = make_shared<string>("abc");
auto y = unique_ptr<string>(new string("abc"));
Según Herb Sutter en this article fue "parcialmente un descuido". El artículo contiene una buena aplicación, y hace un caso fuerte para usarlo:
template<typename T, typename ...Args>
std::unique_ptr<T> make_unique(Args&& ...args)
{
return std::unique_ptr<T>(new T(std::forward<Args>(args)...));
}
actualización: La actualización original has been updated y el énfasis ha cambiado.
@hyde gracias. Lo actualicé, pero la nueva versión no tiene la implementación de muestra incluida en esta respuesta (se puede encontrar en los comentarios). – juanchopanza
y 'make_unique' también estarán disponibles en C++ 14 en la misma cabecera' memory' http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr/make_unique – user2485710
N3656, adoptado en C++ 14, tiene una implementación independiente: http://isocpp.org/files/papers/N3656.txt –
Probablemente porque 'unique' necesita construir un objeto y pensaron que era mejor hacerlo explícito –
No es el código que es inconsistente, es la biblioteca. –
El constructor de copia para unique_ptr es privado. Entonces make_unique no funciona sin "optimización del valor de retorno". Supongo que de acuerdo con la especificación del idioma, esta optimización no es obligatoria. – bop