Versión: 11.2.0.2.0El valor de Pls_integer requiere "menos" almacenamiento que el Número. Cómo verificar?
me gustaría para verificar la afirmación de seguimiento estoy leyendo de nuevo en el manual:
El PLS_INTEGER tipo de datos tiene estas ventajas sobre el NÚMERO datos de tipo y NUMBER subtipos:
PLS_INTEGER values require less storage.
Estoy buscando bytes efectivamente utilizados.
Conozco los tipos de datos incorporados de Oracle y los tipos de datos PL/SQL. leí de nuevo las secciones específicas en la documentación:
He revisado algunas funciones útiles: visze, dump (y así sucesivamente: longitud, lengthb). He buscado aquí y en otros foros/blogs, e incluso si parece algo obvio aprendido en el pasado, estoy un poco atrapado.
Mi ficticia procedimiento (función visize no mostrará los valores válidos para PLS_INTEGER porque la razón ilustrada por Tony Andrews, en su respuesta a continuación (nótese 13/07/11)
create or replace procedure TestSize
(
testPlsInteger in pls_integer
,testNumber in number
) is
sizePlsInteger pls_integer;
sizeNumber pls_integer;
FORMAT_DIM constant pls_integer := 15;
begin
select vsize(testPlsInteger), vsize(testNumber)
into sizePlsInteger, sizeNumber
from dual;
dbms_output.put_line('number:' || rpad(testPlsInteger, FORMAT_DIM)
||' PLS_INTEGER SIZE:' || rpad(sizePlsInteger, FORMAT_DIM)
|| ' NUMBER SIZE:' || sizeNumber);
end;
prueba
begin
TestSize(2147483647, 2147483647);
TestSize(1, 1);
TestSize(1000000, 1000000);
TestSize(12345678, 12345678);
end;
012 Resultados
number:2147483647 PLS_INTEGER SIZE:6 NUMBER SIZE:6
number:1 PLS_INTEGER SIZE:2 NUMBER SIZE:2
number:1000000 PLS_INTEGER SIZE:2 NUMBER SIZE:2
number:12345678 PLS_INTEGER SIZE:5 NUMBER SIZE:5
- >>>>>>>>> NUEVA SECCIÓN AÑADIDO 13/07/2011
Después de la documentación:
The PLS_INTEGER data type has these advantages over the NUMBER data type and NUMBER subtypes: PLS_INTEGER values require less storage.
y
The PLS_INTEGER data type stores signed integers in the range -2,147,483,648 through 2,147,483,647, represented in 32 bits.
- afirmación de documentación "valores PLS_INTEGER requieren menos almacenamiento " no siempre es cierto.
Debe ser cierto que el tipo de datos de número debe requerir más espacio que pls_integer. Reescribiendo el procedimiento anterior utilizando una constante para tamaño pls_integer (32 bits como dice el documento), podemos ver a continuación no es verdadero.
supongo que es debido a la representación interna del "número" tipo de datos
- Pero el PO era "cómo verificar"
Usando el "gran "sugerencia dada por Tony Andrews, y cargando dos diferentes matrices de diferentes tamaños (pls_integer y número), parece que:
- El uso de diferentes números que requieren igual almacenamiento/diferente (salida del procedimiento anteriormente mencionado "TestSize")
- Usando VARRAY para implementar matriz en PL/SQL
- Testing dimensión diferente para estos array 10 000, 100 000
- Las grandes matrices de 100 000 números requieren más espacio que las pls_integer.
PS Obviamente, este método no es totalmente exacta (como Tony escribió en su post) y chocan con la salida de mi procedimiento de prueba "TestSize", siempre que el método para calcular los números el tamaño en "TestSize" (vsize para el número) es correcto!
FINALMENTE, raramente utilizo una matriz de más de 100/200 elementos en mi código de producción, solo para evitar sobrecargar PGA. ¡Y para estas dimensiones la duda permanece!
Otros estudios que tengo que hacer para descubrir este "oráculo", eso está más allá de mi conocimiento; ¡pero por esta razón escribí esta pregunta! :-)
Procedimiento utilizando el nuevo procedimiento de "Testsize".
Aserción de documentación "Los valores de PLS_INTEGER requieren menos almacenamiento " no siempre es cierto.
create or replace procedure TestSize
(
testNumber in number
) is
sizeNumber pls_integer;
SIZE_PLS_INTEGER constant pls_integer:= 4; -- always 32 bits(4 bytes)
FORMAT_DIM constant pls_integer := 15;
FORMAT_MINOR constant varchar2(1) := '<';
FORMAT_EQUAL constant varchar2(1) := '=';
begin
select vsize(testNumber)
into sizeNumber
from dual;
dbms_output.put_line('number:' || rpad(testNumber, FORMAT_DIM)
||' PLS_INTEGER SIZE:'
|| case when (SIZE_PLS_INTEGER<sizeNumber) then
rpad(SIZE_PLS_INTEGER, FORMAT_DIM,FORMAT_MINOR)
when (SIZE_PLS_INTEGER=sizeNumber) then
rpad(SIZE_PLS_INTEGER, FORMAT_DIM,FORMAT_EQUAL)
else rpad(SIZE_PLS_INTEGER, FORMAT_DIM)
end
|| ' NUMBER SIZE:'
|| case when (sizeNumber<SIZE_PLS_INTEGER) then
rpad(sizeNumber,FORMAT_DIM,FORMAT_MINOR)
else rpad(sizeNumber,FORMAT_DIM)
end);
end TestSize;
prueba
begin
TestSize(2147483647);
TestSize(1);
TestSize(10);
TestSize(100);
TestSize(1000);
TestSize(1000);
TestSize(100000);
TestSize(1000000);
TestSize(10000000);
TestSize(10000000);
TestSize(100000000);
TestSize(1000000000);
TestSize(1000000000);
TestSize(90000000);
TestSize(9923);
TestSize(99232);
TestSize(555555);
TestSize(12345);
TestSize(1234);
TestSize(1000001);
TestSize(20000000000);
TestSize(12345678);
TestSize(12345678);
end;
Resultados
number:2147483647 PLS_INTEGER SIZE:4<<<<<<<<<<<<<< NUMBER SIZE:6
number:1 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:2<<<<<<<<<<<<<<
number:10 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:2<<<<<<<<<<<<<<
number:100 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:2<<<<<<<<<<<<<<
number:1000 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:2<<<<<<<<<<<<<<
number:1000 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:2<<<<<<<<<<<<<<
number:100000 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:2<<<<<<<<<<<<<<
number:1000000 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:2<<<<<<<<<<<<<<
number:10000000 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:2<<<<<<<<<<<<<<
number:10000000 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:2<<<<<<<<<<<<<<
number:100000000 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:2<<<<<<<<<<<<<<
number:1000000000 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:2<<<<<<<<<<<<<<
number:1000000000 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:2<<<<<<<<<<<<<<
number:90000000 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:2<<<<<<<<<<<<<<
number:9923 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:3<<<<<<<<<<<<<<
number:99232 PLS_INTEGER SIZE:4============== NUMBER SIZE:4
number:555555 PLS_INTEGER SIZE:4============== NUMBER SIZE:4
number:12345 PLS_INTEGER SIZE:4============== NUMBER SIZE:4
number:1234 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:3<<<<<<<<<<<<<<
number:1000001 PLS_INTEGER SIZE:4<<<<<<<<<<<<<< NUMBER SIZE:5
number:20000000000 PLS_INTEGER SIZE:4 NUMBER SIZE:2<<<<<<<<<<<<<<
number:12345678 PLS_INTEGER SIZE:4<<<<<<<<<<<<<< NUMBER SIZE:5
number:12345678 PLS_INTEGER SIZE:4<<<<<<<<<<<<<< NUMBER SIZE:5
- El PO fue "cómo verificar "
Usando el" "sugerencia dada por **, Tony Andrews
procedimiento simulado "gran TestSize2"
create or replace procedure testSize2
(
testNum in pls_integer
,maxDim in pls_integer
,secondsToWait in pls_integer
) is
type TPlsIntegers is varray(100000) of pls_integer;
type TNumbers is varray(100000) of number;
pls TPlsIntegers := TPlsIntegers();
numbers TNumbers := TNumbers();
MODULE constant varchar2(20) := 'TestSize2';
PLS_ACTION constant varchar2(20) := 'pls_integer';
NUMBER_ACTION constant varchar2(20) := 'number';
SEP constant varchar2(3) := ' - ';
begin
dbms_application_info.set_action(action_name => PLS_ACTION||SEP||testNum ||SEP||maxDim);
pls.extend(maxDim);
for cont in 1 .. maxDim
loop
pls(cont) := testNum;
end loop;
dbms_lock.sleep(seconds => secondsToWait);
-- check pga with query
dbms_application_info.set_action(action_name => NUMBER_ACTION||SEP||testNum ||SEP||maxDim);
numbers.extend(maxDim);
for cont in 1 .. maxDim
loop
numbers(cont) := testNum;
end loop;
-- check pga with query
DBMS_LOCK.sleep(secondsToWait);
end;
prueba
declare
MAX_TO_WAIT constant pls_integer := 3;
MODULE constant varchar2(30) := 'testSize2';
begin
debug.disable;
dbms_application_info.set_module(MODULE, action_name => '');
testSize2(testNum => 90000000, secondsToWait => MAX_TO_WAIT, maxDim => 100);
testSize2(testNum => 90000000, secondsToWait => MAX_TO_WAIT, maxDim => 10000); --10 000
testSize2(testNum => 90000000, secondsToWait => MAX_TO_WAIT, maxDim => 100000); --100 000
testSize2(testNum => 12345, secondsToWait => MAX_TO_WAIT, maxDim => 10000); --10 000
testSize2(testNum => 12345, secondsToWait => MAX_TO_WAIT, maxDim => 100000); --100 000
testSize2(testNum => 2147483647, secondsToWait => MAX_TO_WAIT, maxDim => 100);
testSize2(testNum => 2147483647, secondsToWait => MAX_TO_WAIT, maxDim => 10000); --10 000
testSize2(testNum => 2147483647, secondsToWait => MAX_TO_WAIT, maxDim => 100000); --100 000*\*\*/
dbms_application_info.set_action(action_name => 'END');
end;
de consultas para supervisar PGA
select vsst.sid || ',' || vses.serial# username, vsst.value,vses.MODULE,vses.ACTION
from v$sesstat vsst, v$statname vstt, v$session vses
where vstt.statistic# = vsst.statistic#
and vsst.sid = vses.sid
and vstt.name = 'session pga memory'
and vses.username = 'HR'
and vses.MODULE = 'testSize2'
anotada Resultados
pls_integer number dif
-- size size size
-- n=90000000 DIM aRRAY= 100 528612 594148< DIF= 65536
-- n=90000000 DIM aRRAY= 10000 725220 1118436< DIF= 393216
-- n=90000000 DIM aRRAY= 100000 2101476 5771492> DIF= 3670016
-- n=12345 DIM aRRAY= 10000 921828 1380580< DIF= 458752
-- n=12345 DIM aRRAY= 100000 2101476 5771492> DIF= 3670016
-- n=2147483647 DIM aRRAY= 100 790756 856292 < DIF= 65536
-- n=2147483647 DIM aRRAY= 10000 921828 1380580< DIF= 458752
-- n=2147483647 DIM aRRAY= 100000 2101476 5771492> DIF= 3670016
Nueva sección añadida 13/07/2011 – zep