¿Se requiere el número de puerto en el parámetro de encabezado HTTP "host"?

Question

decir te hago una petición HTTP a: foosite.com pero el puerto De hecho, me enviar la solicitud a es 6103 y no pongo ese puerto en la cabecera Host por ejemplo:

GET /barpage HTTP/1.1 
Host: foosite.com 
Method: GET 

caso http servidor entonces reconocer que Estoy tratando de hablar con él en el puerto 6103? O como se omitió en el encabezado de la solicitud, ¿estoy apostando si el servidor realmente lo reconoce?

Me hago esa pregunta para decir esto: he encontrado que los navegadores, al menos firefox + chrome, ponen el puerto int el encabezado Host. Pero la aplicación Java que estoy usando no. Y cuando el puerto no se pasa en el Host, el servidor responde pensando que estoy en el puerto 80. Entonces, ¿a quién debo engañar? ¿El operador del servidor o el programador Java?

Answer 1

Ver section 14.23 of the HTTP spec que especifica que el puerto # debe incluirse si no es el puerto por defecto de 80.

Answer 2

navegadores (y rizo) añadirá el puerto sólo cuando no es el puerto estándar, como lo exige la HTTP spec y anotado en @ superfell's answer.

navegadores este día (2013), en realidad franja el puerto del Encabezado de host cuando el puerto es el estándar (http puerto 80, https puerto 443). Algunos clientes usan su propio método, como Baidu Spider, include the port number even when the port is 80.

Si esto es correcto o no, no sé. La especificación no dice si está bien o no incluir el número de puerto cuando el puerto utilizado ES el predeterminado.

Para responder a su comment, los servidores harán todo lo que tengan que hacer para cumplir con la especificación, y la especificación solo sugiere los casos CUANDO se necesita. Debido a esto, creo que no es realmente una cuestión de cómo el servidor se ocupa de él; es más cómo el cliente emite la solicitud: incluye el número de puerto en el encabezado del host, o no.