Estoy planeando crear un sitio de capacitación para varios usuarios. También tendrá muchas páginas personalizadas con videos en ellas. ¿Qué CMS/CMF es más adecuado para este proyecto? Por favor avise ..Wordpress o Drupal?
Wordpress está diseñado desde cero para ser un blog, pero también modular. Drupal está diseñado para ser un CMS completo desde el primer momento, pero también hay extensiones para Drupal. Ambos son sistemas CMS, pero una vez más, Wordpress está diseñado para ser una plataforma de blogs. Además, Drupal es un poco más complicado al principio y tiene una curva de aprendizaje más alta.
Sin embargo, puede hacer lo que está tratando de hacer con cualquiera de ellos. Además de la funcionalidad lista para usar, puede personalizar Drupal o Wordpress. La gente tiende a especializarse en uno u otro, y la elección se reduce a las preferencias personales (las personas se ganan la vida siendo desarrolladores de Drupal o Wordpress, ¡eso es genial con el código abierto!). Una vez que domine PHP y la plataforma de CMS de su elección, puede construir sus propias extensiones/módulos y tener un sitio web muy personalizado, pero yo minimizaría la personalización a solo lo que absolutamente necesita. Si eres creativo al usar el framework y los módulos disponibles de manera gratuita, es posible que no necesites escribir ningún código.
¡Por último, Drupal está recibiendo una reescritura completa con version 7, que la gente ha estado esperando durante mucho tiempo! Si desea ingresar a Drupal, es posible que desee buscar en la versión más reciente.
Editar: Personalmente, prefiero Wordpress, creo que la sección de administración se ve muy bien, le da un montón de control, pero sin ser abrumador (sin embargo, mi opinión en realidad no importa). Realmente creo que Wordpress tiene una curva de aprendizaje más baja. También estoy bastante seguro, aunque no has dado muchos detalles, pero si planeas tener páginas simples con videos y quieres que el acceso a esas páginas esté restringido solo a usuarios autenticados, estoy bastante seguro de que puede hacer eso sin una codificación PHP personalizada, solo algo de HTML.
Aquí hay un par de enlaces útiles para Wordpress:
Puede ser confuso tratar de decidir qué CMS para sumergirse en; ¡Espero que eso ayude un poco!
WordPress ha estado cambiando para funcionar como un CMS durante mucho tiempo. –
Estoy de acuerdo, y durante mucho tiempo podría usarlo como un CMS, especialmente con un poco de creatividad. Sin embargo, sigue siendo un blog por defecto después de la instalación. Y fue solo hace unos meses que los controles de administrador tenían la capacidad de señalar una página estática en lugar de la página predeterminada de "Publicaciones": http://codex.wordpress.org/Creating_a_Static_Front_Page – JohnB
¡Gracias! Por ahora estoy inclinado hacia Drupal. Estoy leyendo sus documentos como loco. Pero ya tiene una curva de aprendizaje muy alta. En Wordpress, básicamente, era un extraño para la codificación cuando comencé a usarlo, pero ya pude construir varios sitios web. Sin embargo, esa es también la razón principal por la que no me inclino por eso porque es demasiado fácil, lo que me lleva a pensar que puede no ser muy personalizable cuando realizo cambios cruciales en el futuro. – Joann
Prefiero WordPress debido a su extensibilidad y fácil instalación y modificaciones.
La versión 2.0 ha introducido una serie de funciones (como tipos de publicaciones personalizadas) que hacen que su uso como CMS sea sencillo.
te refieres a la versión 3.0;) –
Wordpress es principalmente para blogs y Drupal se usa para crear sitios web. Deberías considerar usar drupal para eso;)
Con la nueva versión de WordPress 3.0, tendría que decir WP. Muchas actualizaciones útiles llegaron alrededor de la curva (menú del sistema et al) que hacen que sea aún más fácil crear un "sitio" de una instalación de WP en lugar de simplemente un "blog".
Drupal es extremadamente potente y complaciente con el desarrollador de tiempo permitido, pero se queda corto en la facilidad de uso -side de las cosas (al menos desde mi experiencia.
En resumen, si Está buscando hacer un sitio que sea fácil de instalar, actualizar y mantener, especialmente para publicar medios, vaya con WordPress.
Espero que ayude.
Estoy totalmente de acuerdo – JohnB
Lea las respuestas de JohnB y Lance May. La elección es bastante complicada, por lo que la única forma de que pueda tomar una buena decisión es hacer su propia matriz de comparación/puntuación de características.
Enumere todas las características que necesita y asigne un puntaje de importancia a ellas; luego, objetivamente revise ambos sistemas (o pregunte de nuevo sobre eso) para obtener sus puntajes.
Esto también lo ayudará si tiene que justificar su decisión más adelante.
Al final ambos son buenos, ambos tienen peculiaridades y ambos harán el trabajo.
WordPress es fácil de entender, tanto para el desarrollador como para los editores de contenido.
WordPress es el más adecuado para los sitios con:
1) CMS Necesidades típicas - Páginas, Mensajes, Menús - También incluiría vídeos incrustados en esta lista
2) bajo a moderado de tráfico Cargas - Sé que hay sitios como Smashing Magazine que el usuario WordPress bajo alta carga, pero estoy seguro de que hay algún código personalizado agregado para introducir una mejor arquitectura de almacenamiento en caché y servidores múltiples
3) Entréguese al Cliente para la Edición de Contenido - En mi opinión, la mejor característica de WP es la interfaz de usuario del administrador. El elegante diseño visual, el uso inteligente de los controles de Ajax, y el diseño sencillo hace que sea posible entregar fuera de edición de contenidos a la gente "no técnicos"
Cuando comienzo un sitio WP, creo un nuevo tema con dos archivos, index.php y styles.css. Luego construyo mi propio tema personalizado, que está diseñado exclusivamente para mi proyecto. Ejemplos de mi trabajo son http://perqworks.com, http://janemonheitonline.com y http://generalordersno9.com. Como puede ver, estos no son blogs, sino sitios CMS. Estoy de acuerdo, WP era una plataforma de blog, pero ha demostrado ser una aplicación CMS-lite.
Aquí hay un artículo de Jeff A sobre el uso de WP para sitios con mucho tráfico: http://www.codinghorror.com/blog/2008/04/behold-wordpress-destroyer-of-cpus.html. Básicamente, para optimizar Wordpress, hay módulos de almacenamiento en caché para sus páginas: http://wordpress.org/extend/plugins/wp-super-cache/, opcionalmente, instale MySQL Query Cache: http://dev.mysql.com/doc/ refman/5.1/es/query-cache.html, y si lo ejecuta desde su propio servidor web, ajuste también esas configuraciones. – JohnB
Buenas referencias, vengo de trabajar con el framework Symfony, el almacenamiento en caché es la funcionalidad principal. Entiendo que los complementos de almacenamiento en caché proporcionan una gran mejora, pero me preocupa que el almacenamiento en caché sea un complemento y no una función principal. Mi preocupación puede ser infundada, pero mi sentido spidey me está advirtiendo. –
Tenga en cuenta que el artículo de Jeff A ya tiene más de 2 años, y WordPress ha recorrido un largo camino desde entonces (incluido el almacenamiento en caché incorporado). – TheDeadMedic
Puede sentirse atraído por WP inmediatamente de lo rápido que es para empezar. Pero a largo plazo, hazte un favor y usa Drupal. Es un marco de CMS probado y menos propenso a los problemas de seguridad de los módulos contribuidos. Puedo contar con dos manos cuántas veces un plugin de WP me ha mordido en el culo, incluso las más calificadas. También tiene una seguridad muy granular, para que sepa exactamente lo que sus usuarios pueden y no pueden hacer.
He utilizado ambos y Drupal es simplemente más fácil de extender y configurar. No entiendo por qué la gente piensa que tiene una gran curva de aprendizaje.
La respuesta es Drupal.
He estado ejecutando varios sitios web, y hace algunos años decidí usar Drupal como mi principal motor CMS y nunca miré hacia atrás.
Antes usaba Joomla, phpNuke, Mambo y WordPress, y nada es tan flexible, tan fácil de mantener como Drupal.
Mi mayor página web - www.mugen.pl tiene 14853 usuarios registrados así que podemos confirmar Drupal es perfecto para grandes portales de Internet más usados.
Drupal tiene unos maravillosos módulos de "redes sociales" que aprovecho para asegurarme de que mis usuarios estén dispuestos a permanecer en el sitio web, vista previa: (lo siento, solo tengo capturas de pantalla en polaco):
alt text http://www.mugen.pl/images/nowy-profil.png
por desgracia para Drupal, a veces se necesita un tiempo para entender este sistema. Algunas cosas de tematización no son tan obvias al principio, pero el online community es enorme y siempre útil.
Además, Drupal tiene un excelente soporte para SEO. Su módulo de "ruta" integrado permite establecer URL personalizadas para cada elemento en la página, y otros módulos disponibles (es decir, Nodewords) permiten establecer metadatos personalizados para cada subpágina.
Cuando se decidió a ir con Drupal, usted debe echar un vistazo a los siguientes módulos:
Ir con Drupal ;-)
También creo que un interruptor de gran cosa es la experiencia del usuario final - WordPress hace que sea tan condenadamente fácil de manejar su sitio web, todo mientras mira (en mi opinión) bastante bello al mismo tiempo.
Todos los clientes a los que entregué un sitio de WP quedaron impresionados con su simplicidad, como lo expresó el iPad;
¡Ya sabes cómo usarlo!
Prefiero Drupal sobre Wordpress. Drupal está hecho para la flexibilidad. Pero debes saber cómo hacerlo, es decir, todo. Es posible que necesite algo de tiempo para leer cómo hacerlo con ese módulo x y cómo hacerlo con el módulo Y. Pero una vez que haya aprendido, se sentirá cómodo al hacer cualquier sitio.
La principal ventaja de Drupal es CCK y Vistas. Wordpress 3 viene con CCK, pero Drupal lo tiene desde la versión 5. Ahora nos movemos a 7, y aún falla Views :). Sí, por supuesto, WordPress es una herramienta maravillosa para bloguear con facilidad. Pero cuando se habla además de blog, es posible que desee optar por Drupal. Una vez que hayas aprendido cómo hacerlo con drupal, nunca dirás wordpress.
Si alguien está en contra de Drupal, entonces puede que no lo haya usado o aprendido en la medida :). Así que mi sugerencia es que revisen Drupal 6 por ahora, ya que Drupal 7 todavía está en alfa por el momento.
Actualmente su pregunta no puede tener una respuesta objetiva. el motivo es simple: los videos son compatibles con ambos, por lo que no existe una forma objetiva de discriminar. ya tiene muchas respuestas buenas y detalladas, pero ninguna de ellas es objetiva (incluso las respuestas más objetivas le mostrarán las características que 'rock', comparativamente). Tendrás que decidir y especificar lo que es importante para ti. – Unreason