Estoy usando MVC3 y tengo áreas en mi aplicación. En general, todo funciona bien, puedo navegar a mi área (por ejemplo admin = Área, Departamento Controlador =) así:MVC con áreas - Html.ActionLink devuelve una URL/ruta incorrecta?
<%: Html.ActionLink("Departments", "DepartmentIndex", "Department", new { area = "Admin"}, null)%>
Sin embargo, lo que he notado es que si no especifico la zona en mi ActionLink, por ejemplo
<%: Html.ActionLink("Test", "Index", "Home")%>
Esto dejará de funcionar si he navegado hacia el área "Admin". es decir, mi url es ahora http://localhost/myproj/Admin/Home/Index en lugar de http://localhost/myproj/Home/Index
¿Alguna idea sobre lo que está pasando aquí?
Mis rutas son todas predeterminadas al crear una aplicación/Áreas de MVC. es decir,
public static void RegisterRoutes(RouteCollection routes)
{
routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");
routes.MapRoute(
"Default", // Route name
"{controller}/{action}/{id}", // URL with parameters
new { controller = "Home", action = "Index", id = UrlParameter.Optional },
new[] { "MyProj.Controllers" }
);
}
Y mi área de registro
public override void RegisterArea(AreaRegistrationContext context)
{
context.MapRoute(
"Admin_default",
"Admin/{controller}/{action}/{id}",
new { action = "Index", id = UrlParameter.Optional }
);
}
Es esto por diseño? Esta publicación sugiere que se utilice en lugar de RouteLink ActionLink: dicen utilizar RouteLink Is it required to have "area" routevalue on actionlink if the application was grouped into areas?
¿Es esto por diseño? Tal vez tienes que especificar explícitamente Areas = ""? – Raymond
posible duplicado de [¿Es obligatorio tener un valor de ruta de "área" en actionlink si la aplicación se ha agrupado en áreas?] (Http://stackoverflow.com/questions/5549497/is-it-required-to-have-area- routevalue-on-actionlink-if-the-application-was-gr) –