¿Hay alguna forma de crear estructuras anónimas en C#?

Question

No parece haber ninguna manera como los tipos anónimos derivan del objeto. Pero pensé en preguntar, ya que gran parte del tiempo utilizamos tipos anónimos en expresiones de consulta simples para extraer subconjuntos de datos que se utilizarán en esos tipos anónimos que creamos. Simplemente me parece que deberían ser estructuras (tipos de valores) para una mayor eficiencia de la memoria frente a los tipos de referencia.

¿Pensamientos?

Answer 1

No hay ninguna apoyado sintaxis de C# que producirá estructuras anónimas

Answer 2

¿Ha perfilado su aplicación y los tipos anónimos encontrado para ser la parte más lenta de la misma? Si es así, le sugiero que cree manualmente las estructuras necesarias y vuelva a probar para ver si eso solucionó su problema. De lo contrario, pasaría más tiempo preocupándome por el problema del negocio y menos tiempo escribiendo (como lo permite la función).

Answer 3

ACTUALIZACIÓN:. C# 7 tiene ahora tuplas de tipo valor, que se pueden utilizar en el mismo tipo de contextos que como referencia y los tipos anónimos se utilizan en

---

Parece que este comúnmente portátil idea de que los tipos de valores son "más eficientes" que los tipos de referencia. Esto es completamente mítico; son más eficientes para algunas operaciones y menos eficientes para otras.

Por ejemplo, los tipos de valores grandes son menos eficientes en comparación con los tipos de referencia si la unidad de trabajo que están preocupados es la obra "copiar el valor a una nueva ubicación". Un tipo de referencia copia una referencia de tamaño de puntero independientemente del tamaño de los datos referidos y, por lo tanto, copia en una única instrucción de máquina altamente optimizada. Un tipo de valor copia el tamaño de los datos cada vez, que puede ser bastante grande y tomar múltiples instrucciones.

En cualquier caso, los tipos anónimos son exclusivamente una característica de conveniencia. Si no le gustan sus características de rendimiento, no tiene que usarlas. Puedes definir tu propia estructura si prefieres.

Answer 4

veces uso objetos anónimos:

var x = new 
{ 
    itm0 = new { key = "key0", val = 0}, 
    itm1 = new { key = "key1", val = 1}, 
}; 

Answer 5

Para muchos casos de uso, los tipos anónimos y tuplas sería más eficiente si se implementa como estructuras de campo público que las clases inmutables; si un tipo o tupla anónimo particular sería más eficiente, ya que tal estructura o clase inmutable no es particularmente una función de su tamaño, sino más bien una función de cómo se usa. Si una cosa nunca va a ser en caja, el costo relativo de la utilización de una estructura frente a una clase dependerá del tamaño y de cuántas veces la cosa tendría que ser copiado (tenga en cuenta que las llamadas estructuras "inmutables" a menudo tienen que se copian muchas más veces que las estructuras de campo público). Si una cosa solamente se copia una o dos veces después de la construcción (común en muchos escenarios de uso), una estructura de campo público de prácticamente cualquier tamaño llevará a cabo mejor que pudo una clase inmutable. Por otro lado, si una cosa frecuencia conseguirá coaccionado a un tipo de referencia, una clase inmutable superará sustancialmente una estructura, no importa cuán pequeño.

El gasto de coaccionar a los tipos de estructura para hacer referencia a los tipos, y el hecho de que algunos casos de uso requerirían hacerlo con frecuencia, significa que incluso si los objetos más temporales estructuras serían más eficientes que los objetos de clases inmutables, utilizando estructuras por todo lo haría ser menos eficiente que usar objetos de clase inmutables para todo. Los casos de uso en los que las estructuras permitirían mejorar el rendimiento general en un 10% o más probablemente sean demasiado raras para justificar el costo de tener dos tipos diferentes de tuplas y dos tipos diferentes de tipos anónimos incorporados.El código que necesita las ventajas de rendimiento de las estructuras de campo abierto puede definir fácilmente los tipos de estructuras para sus propósitos exactos.