Por qué una excepción no controlada en el subproceso del temporizador no bloquea el proceso

Question

Soy consciente de cómo se procesan las excepciones sin mano cuando se usa Task s, solo lanzando un no controlado en el finalizador si el código de usuario no lo ha "observado" todavía.

También conozco cómo una excepción no controlada en un subproceso asincrónico (por ejemplo, Action.BeginInvoke()) se captura y se vuelve a lanzar en la llamada de unión (por ejemplo, Action.EndInvoke()).

Lo que no entiendo es cómo esto no bloquea el proceso?

static void Main(string[] args) 
    { 
     var timer = new System.Timers.Timer() {Interval = 100}; 
     timer.Elapsed += (o, e) => { throw new Exception(); }; 
     timer.Start(); 

     Console.ReadKey(true); 
    } 

Answer 1

De la documentación de .NET 4.0:

En la versión de .NET Framework 2.0 y anteriores, el componente Timer capturas y suprime todas las excepciones lanzadas por los controladores de eventos para el evento transcurrido . Este comportamiento está sujeto a cambios en futuras versiones de .NET Framework.

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.timers.timer.aspx

no hay ninguna declaración aún afirmando que este comportamiento ha cambiado en realidad.