¿Cómo puede el código en un bloque "try ... catch" arrojar una excepción no controlada?

Question

Tuve una excepción en algún código hoy: "A [alguna excepción] no fue manejado".

Sin embargo, este código estaba claramente dentro del bloque "try" de una estructura "try/catch".

¿Qué me falta aquí?

Actualización: Es C#

Actualización: Oh, olvídalo. Resulta que el mecanismo específico de error es que soy un idiota. No hay una solución para esto.

Answer 1

¿La declaración catch especifica un tipo específico de excepción?

Si lo hace, solo detectará ese tipo de excepción.

Answer 2

¿Estaba ejecutando un depurador con "excepciones de interrupción"/"ruptura en lanzamiento" activado? En este caso, verá la excepción antes de pasarla al try/catch.

Answer 3

Tengo 10 dólares que dice que es una excepción ThreadAbortException o alguna otra excepción arrojada por ti mismo. Si ese es el caso, debe atrapar la excepción dos veces.

Answer 4

Sin conocer el idioma es difícil de decir, pero muchos idiomas tienen el concepto de excepciones que no se pueden capturar; por ejemplo, en .NET, OutOfMemoryException y ExecutionEngineException (entre otros) no se pueden capturar, ya que son esencialmente no recuperables .

Answer 5

algunos problemas causados ​​por la recursividad, como las excepciones de StackOverFlow y similares arrojarán dentro de try ... catch bloques porque en realidad no se lanzan desde ninguna línea de código particular dentro del bloque, sino más bien por el CLR. Esto también es cierto para las excepciones de memoria fuera de rango y otros problemas que no son el resultado directo de ninguna línea de código.

Tal vez usted está hablando de algo como esto:

Answer 6

excepciones no administrados no son capturados por catch (Exception e), puede intentar una

try 
    { 
    } 
    catch 
    { 
    } 

en lugar de

 try 
     { 
     } 
     catch (Exception e) 
     { 
     }