¿Hay una biblioteca para comparar valores de tipo primitivo?

Estoy implementando la interfaz Comparable en una clase trivial que envuelve a un solo miembro int.¿Hay una biblioteca para comparar valores de tipo primitivo?

que pueden poner en práctica esta manera:

@Override 
    public int compareTo (final MyType o) 
    { 
     return 
      Integer.valueOf(this.intVal).compareTo(
       Integer.valueOf(o.intVal) 
      ); 
    }

Pero esto (tal vez) crea 2 objetos Integer totalmente innecesarios.

O puedo ir probado y verdadero método de cortar y pegar desde la clase Entero:

@Override 
    public int compareTo (final MyType o) 
    { 
     int thisVal = this.intValue; 
     int anotherVal = o.intValue; 
     return (thisVal<anotherVal ? -1 : (thisVal==anotherVal ? 0 : 1)); 
    }

Esto es bastante eficiente, pero el código duplicados innecesarios.

¿Hay alguna biblioteca que implemente este método Integer (y doblar y flotar) faltante?

public static int compare (int v1, int v2);

Fuente

2011-09-01 Alexander Pogrebnyak

¿Podría copiar el entero 'compareTo()' a un nuevo método que toma dos argumentos en lugar de usar 'this'? – BenCole

En Java 7, static int compare para los tipos primitivos se han añadido a todas las clases de contenedor de objetos primitivos, es decir, hay ahora:

java.lang.Integer: static int compare(int x, int y); 
java.lang.Byte: static int compare(byte x, byte y); 
java.lang.Short: static int compare(short x, short y); 
etc...

Fuente

2013-07-31 11:07:52

Tal vez, me falta algo, pero en mi humilde opinión, esta es una pregunta extraña.

¿Hay una biblioteca que implementaría esta falta Integer (y doble y flotar) método?
public static int compare (int v1, int v2); 

Bueno, creo que esto hace el trabajo:

public static int compare (int v1, int v2) 
{ 
    if (v1 < v2) return -1; 
    if (v1 > v2) return 1; 
    return 0; 
}

Fuente

2011-09-01 16:10:20

generalmente, el código es simplemente 'return v1 - v2;' – barjak

@barjak: No, compruebe http://stackoverflow.com/questions/7273091/is-there-a-library-to-compare-primitive-type- values / 7273222 # 7273222 y comentarios. –

Para int, escribe su propio método compare (se requiere como máximo tres líneas de código ).
Para double, use Double.compare (no debe confundirse con compareTo).
Para float, use Float.compare.

Los dos últimos toman tipos primitivos y evitan así el boxeo y el desempaquetado. Puedo ver un argumento para Integer que proporciona un método similar compare, pero tal como están las cosas no.

Fuente

2011-09-01 16:14:13 NPE

'Integer' también tiene una' comparación' –

@Steve Kuo: Enlace a Javadoc por favor? – NPE

Tiene razón. Estaba pensando en 'compareTo', en cuyo caso podría hacer' Integer.valueOf (i1) .compareTo (i2) '. –

-1

Esta solución es sencilla, pero quizás simplista:

public static int compare (int v1, int v2) 
{ 
    return v1 - v2; 
}

Nota: @aix es correcta! Este enfoque no funcionará para enteros arbitrarios. Se trabajará para enteros siempre positivos, aunque, por ejemplo, automóviles generada claves de bases de datos, etc.

Fuente

2011-09-01 16:16:23 Bohemian

¿Qué tal el desbordamiento de enteros? – NPE

@Martijn Courteaux, es incorrecto, 'compare' y' compareTo' especifican valores negativos 0, positivos. No dicta -1, 0 1. Cualquier código que verifique -1 es malo y código roto. Consulte http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/lang/Comparable.html#compareTo%28T%29 –

No, el Javadoc dice "negativo, cero o positivo", tanto para Comparable como Entero. – barjak

¿Hay una biblioteca para comparar valores de tipo primitivo?

Respuesta

Cuestiones relacionadas