implementa OnClickListener VS. nuevo Button.OnClickListener() {};

Question

Tengo una pregunta acerca de cómo implementar OnClickListeners para el desarrollo con el ADT. No estoy seguro de qué manera es más eficiente, ¿alguien puede darme pro y contras de cada enfoque?

class x extends Activity implements OnClickListener 
{ 
    button.SetOnClickListener(this); 
    OnclickListener(View v) 
    { 
    switch(v.getGetId()); 
    { 
     case R.id.y: 
     //do stuff here 
     break; 
     . 
     . 
     . 
    } 
    } 

} 

< -VERSUS->

class a extends Activity 
{ 
    . 
    . 
    . 
    btn.setOnClickListener(new Button.OnClickListener() 
    { 

    OnClickListener(View v) 
    { 
     //do stuff here 
    } 

    }); 

} 

Answer 1

Creo que es sobre todo un caso de preferencia personal. Cualquier diferencia en el rendimiento probablemente sea insignificante.

Personalmente, prefiero la clase anidada:

1. es más difícil de meter la pata
2. declaraciones del interruptor son feos
3. se puede hacer uso de variables locales que puede ser útil

embargo, algunas personas piensan que las clases anidadas son feos, y así prefieren el enfoque de los implementos. Ese enfoque funciona mejor si solo tiene un oyente implementado en la actividad.