Estoy rediseñando un sitio en ASP.NET MVC y, como consecuencia, cada página tendrá una nueva URL. Voy a implementar 301 redireccionamientos permanentes de las páginas anteriores a las nuevas. Me pregunto si hacer esto por miles de páginas, todas a la vez, tendrá un efecto negativo en el SEO. ¿Qué hay de cientos de miles?¿Miles de 301 redirecciones son malas para SEO?
Respuesta
Aunque no creo que nadie pueda decir categóricamente cómo afecta el ranking de búsqueda sin conocer los algoritmos exactos que usan los grandes, puedo contar mi experiencia. Hace aproximadamente tres años, cambiamos nuestro formato de URL en un sitio que recibe tráfico bastante decente y brindamos 301 de las antiguas URL y no vimos ningún impacto. Las nuevas URL comenzaron a escalar los rankings de búsqueda bastante rápido.
Si nos penalizaran en absoluto, la ventaja de cambiar el formato de URL superaba con creces cualquier penalización. Nuestra búsqueda de tráfico n. ° 1 se mantuvo en el primer lugar después del cambio, y el tráfico también aumentó.
En general, tuvimos alrededor de 6000 URL que hicieron el cambio. Probablemente Google había indexado cerca de 2000 de ellos antes del cambio (nunca podríamos llegar a (por lo que podríamos decir) indexar los demás). Ahora tenemos hasta 5000 URL indexadas, pero por lo que sabemos, Google simplemente no nos dice que las ha hecho todas.
La respuesta breve es que no notamos ninguna penalización. Pero, nuevamente, esto fue hace unos tres años.
Es difícil juzgar cómo estas redirecciones afectarán al SEO. Quizás hacer una pausa limpia es una opción?
Debería echarle un vistazo al nuevo Microsoft IIS 7 SEO Toolkit. El Kit de herramientas de optimización de motor de búsqueda (SEO) de IIS ayuda a los desarrolladores web, proveedores de alojamiento web y administradores de servidores web a mejorar la relevancia de su sitio web en los resultados de búsqueda al recomendar cómo hacer que el contenido del sitio sea más amigable para los motores de búsqueda. IIS SEO Toolkit incluye el módulo Site Analysis, Robots Exclusion module y Sitemaps and Site Indexes, que le permiten realizar análisis detallados y ofrecer recomendaciones y herramientas de edición para administrar sus archivos Robots y Sitemaps.
Aquí está el sitio oficial del webmaster de google para redirigir un sitio: Best practices when moving your site que cubre el uso de 301s.
Si quiere saber más sobre 301 o 302, también está Matt Cutts (buscador de Google/buscador de Google) en SEO advice: discussing 302 redirects. Esto es de 2006 pero sigue siendo válido.
Siempre que no esté encadenando 301 solicitudes, tanto Matt Cutts (de Google) como Rand Fishkin (un experto en SEO de Seattle) han dicho que 301 no es negativo para su rango y, experimentalmente, rinde mucho mejor de 300 redirecciones.
Es difícil distinguir el SEO del bueno o malo a menos que sepamos los algoritmos de SE. Sin embargo, según mi experiencia y la pareja con mi criterio, implementar 301 redirecciones permanentes no es tan nagitivo como te preocupas. Para estar seguro, será genial si no lo usa, ya que los redireccionamientos 301 no son buenos para los robots SE.
Pese a su situación, le recomiendo que la use. Recuerde, incluso si 301 redirección permanente que perjudica SEO, su daño es tan pequeña que puede ignorarlo
aplausos
tengo 6 años de experiencia en SEO.Mi mejor sugerencia:
Redirect 301 es lo mejor para SEO. Impacto positivo en su sitio web. Rango de aumento y aumentar el tráfico
Pero Después de redirección 301 Haga un poco de acción:
- elemento de la lista
mapa del sitio de actualización con el nuevo URL
- elemento de la lista
URL antigua eliminada de la Búsqueda de Google Remove outdated contenthttps://www.google.com/webmasters/tools/removals
- 1. 301 redirecciones en Grails
- 2. Solicitudes Node.js devolviendo redirecciones 301
- 3. SEO y 301 redirecciones: ¿pueden tener rutas relativas o deben ser absolutas?
- 4. Varios 301 redireccionamientos después de rediseñar un sitio web (SEO)
- 5. ¿Las aserciones siempre son malas?
- 6. 301 Redirección para IIS
- 7. ¿Son malas las largas cadenas de jQuery?
- 8. Las declaraciones de interruptor son malas?
- 9. NServiceBus: ¿Las transacciones MSMQ no son MALAS?
- 10. ¿Las pruebas basadas en datos son malas?
- 11. Redirigir el error 404 con .htaccess a través de 301 para SEO, etc.
- 12. Secuencias SEO de redireccionamiento con META REFRESH
- 13. ¿Es posible que las solicitudes XHR HEAD no sigan redirecciones (301 302)
- 14. RewriteRule para 301 redirigir
- 15. ¿Por qué son malas las consultas de posición?
- 16. RSS Manejo de redirecciones con Python/urllib2
- 17. ¿Las declaraciones condicionales en las vistas son malas noticias?
- 18. ¿por qué son malas las asignaciones en condiciones?
- 19. ¿Son malas las aplicaciones con muchos archivos DLL?
- 20. ¿Las declaraciones preparadas dinámicas son malas? (con php + mysqli)
- 21. Devolución de una redirección 301 desde una acción de controlador
- 22. ¿Las barras innecesarias en una URL son malas?
- 23. ¿Por qué las variables no utilizadas son malas?
- 24. MVC Áreas para empresas, ¿buenas o malas?
- 25. Alternativa al "encabezado" para redirecciones en PHP
- 26. ¿No debería [RequireHttps] en MVC hacer una redirección permanente 301? ¿Por qué hacer un 302 (malo para el SEO?)
- 27. ¿Qué son las URL canónicas y cómo afectan su SEO?
- 28. Sobre stdout/stderr redirecciones
- 29. 301 redirección: ¿Por qué conexión cerrar?
- 30. 301 redirigir para el sitio alojado en github?
Sí, por lo que sé, no será penalizado. Pero si está haciendo más de una redirección, el motor de búsqueda se rendirá y no indexará la página. Así que mientras solo lo mantengas en una redirección, deberías estar bien. – Charlino
Como dice womp, eventualmente sus 301 URLs caerán fuera del índice de búsqueda a medida que los motores de búsqueda aprendan que deberían indexar las nuevas URL y olvidarse de las nuevas. Es el único curso de acción posible y está usando la tecnología (una redirección 301) correctamente para decir que una página se ha movido. –